& Nr. 217 (1850)
от 6 ноября
2001 года
«Бизнес & Балтия»
В номере
 
Издания
 
Календарь
<< Ноябрь, 2001 >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    
 
GISMETEO.RU:погода в г. Рига





www.eursa.org

smi.ru

Российский Деловой Портал 'Альянс Медиа'



Государство не видит перспективы?

минувшую пятницу состоялась ежегодная конференция Латвийской ассоциации информатики и телекоммуникаций LITTA "Перспективы развития отрасли ИТ&Т". Наряду с рапортами об успехах неоднократно звучала обеспокоенность по поводу того, что государство мало помогает одной из самых перспективных отраслей латвийской экономики.

 Владимир ОРЕХОВСКИЙ

Что показал опрос

Форум был многолюдным. В нем приняли участие почти 200 руководителей компьютерных и телекоммуникационных фирм, представителей высших учебных заведений, государственных структур. Перед открытием форума организаторы распространили результаты опроса его участников. Этот опрос можно отнести к реальной работе LITTA: по крайней мере ассоциация выяснила направления, в которых ей следует действовать дальше.

Первый вопрос — самый естественный, потому что самый наболевший: что больше всего в Латвии мешает развитию отрасли? Инфраструктуру коммуникаций назвали 42,9%, политику образования — 40%, несовершенные законы — 35,7%, налоговую политику — 34,3%. Еще два вопроса были из вечной серии "что делать".

Один из них — что должно делать государство, чтобы улучшить развитие ИТ-отрасли? Усовершенствовать образование, сказали 62,9%. Не мешало бы также сделать более либеральными возможности пользования телекоммуникациями (51,4%), правительству и самоуправлениям больше инвестировать средств в ИТ-проекты (42%). Еще — способствовать формированию электронного управления (37,1%), сотрудничество с иностранными партнерами и инвесторами (28,6%), уменьшить налоги (17,1%).

В области профилирующего ИТ-образования следует разрабатывать новые учебные программы и выделять на них больше финансов (по 51,4%), увеличить зарплату преподавателей (45,7%), принимать больше студентов на соответствующие специальности (31,4%) и каким-то образом получить дополнительное финансирование учебного процесса от предприятий (28,6%).

А помогают отрасли, по мнению участников форума, сотрудничество с иностранцами (47,1%), инфраструктура услуг (30%) и в какой-то степени — политика образования (24,3%).

Проблемы высшей школы

Авторитетные представители латвийских вузов, внесшие значительный вклад как в подготовку новых специалистов, так и в научные разработки, привели цифры, которые способны основательно испортить настроение тем, кто хотел бы посвятить себя фундаментальным проблемам информатики. Речь снова идет о деньгах.

Декан факультета электроники и телекоммуникаций РТУ Илмар Слайдиньш сообщил, что за границей финансирование обучения студентов в 4-6 раз выше, чем в латвийских вузах. В результате студенты выбирают учебные программы более дешевые, но не обязательно самые необходимые для развития отрасли. Актуально обновление состава преподавателей: половина из них сейчас старше 60 лет. Зарплата профессоров и доцентов несравнима с заработком, который предлагают коммерческие предприятия отрасли. Средняя зарплата инженеров-электронщиков и связистов в Латвии — 325 латов в месяц, тогда как доцент зарабатывает всего 150 латов. Профессора, правда, находятся в лучшем положении (420 латов). Но ведь на доцентах лежит основная масса текущей работы, которая требует от них не только высокой квалификации, но и огромных нагрузок, чтобы обеспечить себе сносное существование. Студенческой стипендии в 8 латов не хватит даже на месячный проездной билет; правда, многие студенты подрабатывают в различных фирмах (подчас они зарабатывают больше своих преподавателей), но это ведет к нарушению учебного процесса.

Наука испытывает те же трудности, что ясно дал понять директор Института математики и информатики Латвийского университета профессор Янис Барздиньш. Финасирование информатики как науки составляет примерно 300 тысяч латов в год. Это означает, что средняя заработная плата научных работников, имеющих ученую степень, на бумаге равна 110 латам. Как тут не вспомнить знаменитые 110 советских рублей младшего научного сотрудника! А ведь современный латвийский "м.н.с." без степени имеет в месяц и вовсе 55 латов... Поэтому естественно, что латвийская информационная наука стремительно стареет; из 139 докторов на 1 января 2001 г. 60% были старше 50 лет, 24,5% — старше 40 лет.

Что впереди?

На фоне вышесказанного традиционные заявления о том, что информационные технологии и телекоммуникации способны стать важной статьей латвийского экспорта, сами по себе не вызывают сомнения. Скорее начинаешь сомневаться в том, что существует общее понимание того, по какому пути должна идти отрасль ИТ&Т. Вроде все сходятся на том, что денег ей не хватает (при этом странно слышать, как представитель преуспевающей фирмы говорит о недостаточном выделении государством средств на перспективные разработки). И с тем, что без науки будет хуже, все в принципе согласны.

Но может быть, не надо "изобретать велосипед"? Стоит ли стремиться обязательно сказать свое слово в развитии ИТ, если за границей и так вовсю работают над технологиями? Может быть, Латвии лучше удовольствоваться ролью культурного пользователя, чем авторитетом разработчика? Возможна и такая позиция. Но как бы потом не пришлось подсчитывать несостоявшиеся доходы...

Комментарий редактору | Распечатать | В "портфель" | Послать
Оцените статью

 
 
 
  
О нас | Редакция | Реклама главная | Карта сайта

Copyright © 2003, "Бизнес&Балтия", Developed by Front.lv
Копирование и распространение любых материалов, размещенных на сайте,
без письменного разрешения редакции запрещено.
При ретранслировании материалов обязательна гиперссылка на источник www.bb.lv