& Nr. 9 (1391)
от 13 января
2000 года
«Бизнес & Балтия»
В номере
 
Издания
 
Календарь
<< Январь, 2000 >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            
 
GISMETEO.RU:погода в г. Рига





www.eursa.org

smi.ru

Российский Деловой Портал 'Альянс Медиа'



Запоздалое признание

ак уже сообщала , судебный заседатель Э.ЭМБЕРГС, подписавший в 1998 г. смертный приговор убийцам предпринимателя М.Гуревича, решил отозвать свою подпись. Он считает, что судья не был объективен при рассмотрении дела.

 Подготовила И.ПОЛТОРАК

Как расценивают этот демарш юристы?

Алдис Разгайла, адвокат Сергея Дмитриева, приговоренного за убийство М.Гуревича к смертной казни: "Каждый член суда имеет право выразить свое мнение. Это только лишний раз доказывает, что решение было принято не единогласно и виновность моего подзащитного остается под вопросом. Что я буду предпринимать теперь? Ничего. Мы ждем кассации".

Виталий Анико, в пору задержания группы Дмитриева являлся начальником отдела по раскрытию убийств ГУП Риги: "Обезвреживание группировки Дмитриева происходило практически на моих глазах. Не имею ни малейших сомнений, что инкриминируемые Дмитриеву и его подельникам убийства действительно были ими совершены. Скорее, у меня есть сомнения по поводу заседателя, так как понимаю, что это цепная реакция после похожей истории с процессом по Banka Baltija. Дурной пример, как известно, заразителен..."

Комментарий независимого юриста: "Свое несогласие с приговором заседатель мог выразить в особом мнении. Подпись он отозвать не может: закон не предусматривает ничего подобного. И я не думаю, чтобы сегодняшний поступок заседателя что-то поменял. После апелляции закон вступил в силу. Впереди кассационный суд, но он не имеет права оценивать доказательства заново, он может только рассмотреть формальные нарушения.

Можно ли считать демарш заседателя вновь открывшимися обстоятельствами, из-за которых дело группировки Дмитриева направят на новое рассмотрение? Нет. Закон четко определяет, что является такими обстоятельствами. Отказа заседателя в этом списке нет, потому что заседатель имел достаточно возможностей выразить свое несогласие во время процесса".

Комментарий редактору | Распечатать | В "портфель" | Послать
Оцените статью

 
 
 
  
О нас | Редакция | Реклама главная | Карта сайта

Copyright © 2003, "Бизнес&Балтия", Developed by Front.lv
Копирование и распространение любых материалов, размещенных на сайте,
без письменного разрешения редакции запрещено.
При ретранслировании материалов обязательна гиперссылка на источник www.bb.lv