& Nr. 162 (1292)
от 24 августа
1999 года
«Бизнес & Балтия»
В номере
 
Издания
 
Календарь
<< Август, 1999 >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          
 
GISMETEO.RU:погода в г. Рига





www.eursa.org

smi.ru

Российский Деловой Портал 'Альянс Медиа'



С Россией надо быть осторожным

ице-президент Parex Bank Александр КВАСОВ год назад отвечал за политику банка на восточном направлении, а ныне занимается клиентской базой. О политике Parex Bank в этих вопросах он рассказал в интервью .

 Андрей ШВЕДОВ

— Вы согласны с вице-президентом Unibanka Рикардом Йозефсоном, который на прошлой неделе заявил, что до конца года процентные ставки по кредитам, и особенно по кредитам в латах, могут только вырасти?

— Не думаю, что они будут расти, скорее останутся на прежнем уровне. Все-таки приток денег в Латвию продолжается, а серьезных инвестиционных проектов не хватает.

— Насколько реальна девальвация лата?

— Я не думаю, что сегодня эта угроза реально существует. Ажиотаж, поднятый вокруг девальвации, можно сравнить с ажиотажем, который поднялся вокруг латвийских банков в марте, перед публикацией годовых отчетов. Во многом это вызвано чрезмерным вниманием к этому вопросу латвийских СМИ. В любом случае, девальвация не нужна ни банкам, ни государству.

— Как влияет на доверие ваших клиентов к Parex Bank отсутствие у него стратегического инвестора? Особенно с учетом того, что это отсутствие было упомянуто в качестве недостатка в отчете рейтингового агентства MoodyТs.

— Разные люди расценивают этот факт по-разному. Некоторые, наоборот, видят преимущество в том, что в Parex Bank имеется в основном латвийский капитал, а управляющие банком живут в Латвии, вкладывают деньги в развитие и, естественно, заинтересованы в росте местной экономики.

В свою очередь — как может повести себя иностранный инвестор в латвийских условиях, еще неизвестно. Инвестор может быть разный — может быть просто портфельный, держащий акции до определенного момента в спекулятивных целях. Естественно, он меньше всего склонен подвергать риску свои инвестиции на чужом рынке. Заработает — хорошо, если нет — не судьба.

В какой-то степени это подтверждает пример Rigas Komercbanka, откуда в трудную минуту вышел Европейский банк реконструкции и развития. Они посчитали, что потеряли свои деньги, сказали, что больше ничего не хотят, и спокойно ушли. Хорошо, что вмешались государство и Банк Латвии, но в принципе могло быть и хуже.

Впрочем, присутствие инвестора имеет и свои плюсы. Вопрос в том, как поведет себя в том или ином случае конкретный инвестор.

— Как продвигается работа Parex Bank по поиску собственного стратегического инвестора?

— Работа такая ведется, однако это не скоротечный процесс. О конкретных претендентах пока говорить рано.

— Сказалась ли на вашей работе развернувшаяся борьба Центробанка РФ против оффшоров?

— Нет. И до сих пор между Латвией и Россией были весьма натянутые отношения. Поэтому еще одно решение Центробанка РФ вряд ли может существенно ухудшить или улучшить общую картину. Кроме того, решение Банка России касается главным образом российских банков, с которыми у нас нет слишком тесных отношений. Что касается наших клиентов, то никаких особых изменений в их подходе к Parex Bank мы не почувствовали.

— Вернемся к центробанку Латвии. В недавно опубликованном списке банков, которым разрешено принимать вклады от населения, напротив Parex Bank стояла сноска, означающая, что Банк Латвии не согласен с вашей оценкой своего капитала и резервов. В чем вы не сошлись с БЛ?

— Мы разошлись в оценке некоторых кредитов. Речь идет о незначительных для банка суммах. Но для обеих сторон это принципиальный вопрос. Впрочем, к сентябрю эта проблема, думаю, будет улажена, мы придем к какому-то общему мнению с центробанком.

— Вы чуть больше года отвечаете за клиентскую базу банка, а до этого возглавляли работу на восточном направлении. Возглавляли, судя по всему, успешно, так как Парекс успел вывести основные активы из России до 17 августа. С учетом вашего знания финансового рынка СНГ: когда, на ваш взгляд, может наступить время для начала активных вложений денег в российскую экономику?

— Прежде всего своевременный уход из России — это не моя личная заслуга, а результат работы команды всего банка.

Что касается сегодняшних вложений в Россию, то тут стоит не только помнить о состоянии местной экономики, но и брать во внимание имеющиеся там политические риски. С учетом этого в настоящий момент вкладываться туда очень-очень опасно. Правильнее было бы дождаться выборов в Госдуму, а затем выборов президента РФ, после чего станет ясно, в каком направлении двинется эта непредсказуемая страна. Впрочем, работать там, присутствовать нужно и сейчас. Хотя бы для того, чтобы защищать интересы наших клиентов, однако при этом необходимо быть предельно осторожным.

Комментарий редактору | Распечатать | В "портфель" | Послать
Оцените статью

 
 
 
  
О нас | Редакция | Реклама главная | Карта сайта

Copyright © 2003, "Бизнес&Балтия", Developed by Front.lv
Копирование и распространение любых материалов, размещенных на сайте,
без письменного разрешения редакции запрещено.
При ретранслировании материалов обязательна гиперссылка на источник www.bb.lv