& Nr. 74 (1707)
от 18 апреля
2001 года
«Бизнес & Балтия»
В номере
 
Издания
 
Календарь
<< Апрель, 2001 >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
 
GISMETEO.RU:погода в г. Рига





www.eursa.org

smi.ru

Российский Деловой Портал 'Альянс Медиа'



Образованные должники

ероятно, уже в апреле Кабинет министров примет новые правила, регламентирующие порядок выдачи и погашения студенческих кредитов. Связано это с тем, что государство собирается привлечь к участию в программе кредитования студентов банки, которые во многом будут диктовать свои условия.

 Данута ДЕМБОВСКАЯ

Караул устал

Эти студенты доучатся еще по старой системе?

Еще в прошлом году студент мог взять кредит по довольно простой схеме: поступив в платную группу, он писал заявление на кредит и в конце концов его получал. Никаких поручителей, гарантирующих возвращение кредита, студенту искать было не нужно — в этой роли выступало само государство.

Теперь ситуация изменится, поскольку государству надоело брать на себя ответственность за студентов, а также выделять средства на кредиты студентам, ведь сих пор все деньги, идущие на студенческие кредиты, шли из Государственной кассы. А выделяя деньги на кредитование студентов, государство постоянно рискует увеличить фискальный дефицит бюджета, что категорически не нравится Европейскому союзу, в который Латвия так стремится. Тем более что за последние два года объемы студенческого кредитования выросли втрое, и эта тенденция, безусловно, сохранится и будет даже прогрессировать. Так что денег на студентов у государства не будет.

Выход из создавшейся ситуации один — привлечь к программе кредитования банки.

Грядет конкурс

Председатель Совета по высшему образованию Байба Ривжа прогнозирует, что уже в апреле правила могут быть одобрены правительством, ведь до вступительных экзаменов в вузы остается совсем мало времени. В данный момент предполагается, что кредиты студентам будут выдавать два банка.

Победители в банковском конкурсе будут избираться по двум основным критериям: суммы, которую банк готов выделить на студенческие кредиты, и условий взятия и погашения кредита.

Чего хотят банки?

Пока, по словам Байбы Ривжи, предполагается, что процентная ставка по кредиту увеличится с 5% до 10%. Государство, правда, обещает, что студент будет погашать только 5%, а оставшиеся 5% погасит само государство.

Разумеется, банки хотят получить гарантии того, что кредит будет возвращен. Сейчас они настаивают на том, что гарантировать возвращение кредита должны два поручителя. В роли поручителей могут по идее выступать и физические лица (к примеру, родители студента), и юридические. Однако, по словам Б.Ривжи, банки не хотят, чтобы в роли поручителя выступало юридическое лицо, поскольку считают это рискованным. К примеру, фирма, в которой работает студент и которая выступила в роли поручителя, может элементарно разориться и поручительству тогда грош цена. Вероятно, банки разрешат студентам брать кредит и без поручительств, но при условии, что будет заложено имущество.

В будущем вузы могут пойти на уступки студентам. Так, если молодой человек учится на перспективном факультете (компьютерные технологии, юриспруденция, экономика) и явно не имеет проблем с дальнейшим трудоустройством, ему дадут кредит при наличии и одного поручителя. Ибо сама специализация выступит в роли гарантии возвращения кредита.

Поручитель поручителю рознь

В свою очередь, Совет по высшему образованию считает, что два поручителя — это слишком много. Если в семье двое или даже трое детей, родителям придется становиться поручителями два-три раза, что вряд ли хорошо. Кроме того, среди студентов есть дети из неполных семей, и как будет решаться вопрос в этой ситуации, не вполне ясно — то ли искать студенту беглого папочку, то ли просить пощады. Пока же понятно одно — за круглого сироту, взявшего кредит на учебу, будет поручаться само государство.

В роли поручителя сможет выступить любое физическое лицо, чьи доходы в месяц составляют не менее размера минимальной зарплаты (с 1 июля 2001 года — 60 латов). В случае, если в семье доход на одного человека составляет менее прожиточного минимума в 28,67 лата в месяц, за студента из такой семьи также, вероятно, поручится государство.

Игры на рынке труда

Безусловно, с помощью кредитования государство сможет хоть как-то регулировать поставку специалистов на рынок труда. Однако проблема заключается в том, что долгосрочной программы, разъясняющей, какие специалисты понадобятся стране, в Латвии нет.

И если раньше выдачей кредитов заведовало государство, которое уже на начальной стадии (то есть при выдаче кредита) могло регулировать процесс — например выделять больше денег на кредиты Рижскому университету им. П.Страдыня, учитывая нехватку в стране врачей, то теперь ситуация изменится. Студент, поступивший на любую программу в любой государственный или частный аккредитованный вуз, сможет претендовать на получение кредита. А значит, есть риск засилья в стране годиков так через пять экономистов или психологов.

Байба Ривжа считает, что вряд ли такой риск существует, хотя и признает несовершенство системы погашения кредитов государством. Проблема в том, что студент, поступая на факультет, хочет иметь гарантии того, что если после окончания вуза он пойдет работать в государственное учреждение, ему стопроцентно погасят кредит. А таких гарантий дать не может никто — государство ежегодно утверждает список из необходимых специалистов, которым кредит погасят. Разумеется, если речь идет о ежегодном оглашении такого списка, то он касается лишь студентов выпускного курса. А это значит только одно: первый, второй и третий курс студент, взявший кредит, будет мучиться вопросом, кинет его государство или приголубит. Не лучше ситуация и у самого государства — из-за невозможности или же нежелания создать единую долгосрочную программу, касающуюся развития рынка труда, оно рискует не подготовить необходимое число специалистов. Спасает только наличие бюджетных мест — это тот минимум специалистов, который будет нужен стране. Но и здесь есть риск — "бюджетники", в массе своей отличники, скорее всего пойдут работать в частный сектор, где зарплата повыше.

Образование подорожает

По прогнозам Байбы Ривжи, студентам придется оплачивать полную стоимость учебной программы. В данный момент студент оплачивает только часть стоимости программы (в среднем 50%), а все остальное погашает сам вуз благодаря своей хозяйственной деятельности.

С полной оплатой программы студентам придется смириться. Во-первых, число бюджетных мест в ближайшее время не увеличится, а во-вторых, демографическая ситуация в начале 80-х годов обусловила увеличение студентов. Ситуация патовая: студентов становится больше (в 1999/2000 учебном году — менее 87 тысяч, в текущем учебном году — уже более 101 тысячи), а денег остается столько же. Вузы в этой ситуации не смогут погашать разницу между реальной стоимостью программ и деньгами, получаемыми от студентов. Не спасет даже обычная практика вузов — брать со студентов, обучающихся на дешевых программах, побольше денег и перекидывать их на дорогие программы.

Смотрите также

Комментарий редактору | Распечатать | В "портфель" | Послать
Оцените статью

 
 
 
  
О нас | Редакция | Реклама главная | Карта сайта

Copyright © 2003, "Бизнес&Балтия", Developed by Front.lv
Копирование и распространение любых материалов, размещенных на сайте,
без письменного разрешения редакции запрещено.
При ретранслировании материалов обязательна гиперссылка на источник www.bb.lv