& Nr. 48 (1681)
от 9 марта
2001 года
«Бизнес & Балтия»
В номере
 
Издания
 
Календарь
<< Март, 2001 >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
 
GISMETEO.RU:погода в г. Рига





www.eursa.org

smi.ru

Российский Деловой Портал 'Альянс Медиа'



Во всем виноват БЛ

рочитав статью в номере за 5 марта " Банк Латвии помнит уроки 95-го", хотелось бы отметить, что большинство приведенных там утверждений не выдерживает ни малейшей критики. Главной причиной банковского кризиса 95-го года является именно неразвитость финансово-правовой системы и недостаток надзора со стороны Банка Латвии. И никаких внешних причин у кризиса 95-го года не было.

 Дмитрий СМИРНОВ, магистр экономики

Во-первых, цены на российские металлы и энергоресурсы сравнялись с мировыми уже к началу 90-х. Система "купил в коммунизме — продал в капитализме" давно уже перестала работать (время Артема Тарасова, который продавал за границу металлолом и покупал там компьютерную технику, давно уже закончилось) — предприятия-производители в начале 90-х сами начали экспортировать сырьевые ресурсы напрямую без всяких посредников.

Во-вторых, если внимательно проанализировать баланс банковской системы Латвии, мы увидим, что латвийские коммерческие банки стали активно сотрудничать с нерезидентами после 1995 года. Кроме того, банки, работавшие с российскими фирмами, кризис 95-го успешно пережили.

Не выдерживает критики и утверждение о том, что монетарная политика Банка Латвии взвинтила реальную процентную ставку. Совсем наоборот — монетарная политика Банка Латвии направлена на снижение инфляции, что в свою очередь ведет к снижению процентной ставки. Отрицательную роль в кризисе 95-го сыграл другой момент монетарной политики Банка Латвии — завышенный курс лата стимулировал импорт и ограничивал экспорт, что разрушило местную промышленность и сельское хозяйство и в результате пропал здоровый спрос на кредиты со стороны населения.

По моему мнению, либеральный режим 1992-1995 годов возник из-за отсутствия надзора за банковской системой со стороны Банка Латвии. Да, я согласен с тем, что банковскую систему надо развивать. Но кто сказал, что это надо делать за счет простого увеличения числа банков. Опыт соседней Эстонии, где банков намного меньше, а банковский сектор в целом более развит, показывает, что это не так.

Дело в том, что в начале 90-х главной задачей Банка Латвии было снижение инфляции и удержание курса лата на фиксированном уровне, и именно на достижение этих целей и были направлены все усилия Банка Латвии. А развитие банковской отрасли было пущено на самотек. В результате банковские лицензии выдавались всем желающим без предварительного анализа их будущей деятельности — и к управлению банками были допущены непрофессионалы, не имеющие соответствующего опыта и знаний.

Не проводилось должного контроля и за выдачей кредитов. Привлекая со стороны населения средства в виде депозитов, банки столкнулись с проблемой их размещения, так как здоровый спрос на кредиты отсутствовал. В результате кредиты раздавались направо и налево, зачастую даже без бизнес-планов, что стимулировало мошенничество. И как показало расследование о распределении кредита G-24, значительная часть этих средств была разворована, причем зачастую при посредничестве руководства банков.

Особого внимания заслуживает Banka Baltija. Как известно, процентные ставки по латовым депозитам там были намного выше, чем в среднем по банковской системе. В то время как в развитых странах давно существует практика ограничения потолка депозитных ставок, чтобы избежать банкротства банка. Увы, Банк Латвии не заметил этих отрицательных тенденций и стал исправлять свои ошибки только после кризиса, когда было уже поздно.

Гораздо позже развернувшегося кризиса были приняты необходимые законы по ограничению и регулированию кредитования, а заявки на получение новых банковских лицензий стали рассматриваться слишком уж щепетильно (в частности, с банком Venta). Однако я бы не стал говорить, что надзорная политика Банка Латвии является слишком жесткой — наоборот, она продолжает оставаться либеральной.

В 1995 году Банк Латвии не стал спасать обанкротившиеся банки по простой причине. При проведении монетарной политики Банк Латвии стремится поддерживать равенство денежной базы своим чистым внешним активам, поддерживая таким образом фиксированный курс лата. А в 1995 г. из-за безалаберной политики коммерческих банков было разбазарено слишком много средств. И чтобы спасти обанкротившиеся банки, Банк Латвии должен был бы провести дополнительную эмиссию латов, отказавшись от фиксированного курса лата. Банк Латвии выбрал фиксированный курс лата.

На данный момент Банк Латвии по-прежнему мало уделяет внимания регулированию банковской системы, время от времени исправляя свои ошибки (кризис 1998 г. Банк Латвии тоже прозевал — поправки, ограничивающие операции с российскими ценными бумагами, были приняты только после кризиса). Поэтому Банк Латвии и отдает свои надзорные функции объединенной надзорной комиссии, чтобы избавиться от лишней работы и ответственности.

Смотрите также

Комментарий редактору | Распечатать | В "портфель" | Послать
Оцените статью

 
 
 
  
О нас | Редакция | Реклама главная | Карта сайта

Copyright © 2003, "Бизнес&Балтия", Developed by Front.lv
Копирование и распространение любых материалов, размещенных на сайте,
без письменного разрешения редакции запрещено.
При ретранслировании материалов обязательна гиперссылка на источник www.bb.lv