& Nr. 32 (1665)
от 15 февраля
2001 года
«Бизнес & Балтия»
В номере
 
Издания
 
Календарь
<< Февраль, 2001 >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28        
 
GISMETEO.RU:погода в г. Рига





www.eursa.org

smi.ru

Российский Деловой Портал 'Альянс Медиа'



Дутые проценты

ызвавшее бурю споров решение об обложении НДС процентов по лизинговым платежам продолжает волновать и предлагающих, и потребляющих лизинговые услуги. Однако вряд ли до мая в новой практике что-то изменится.

 Андрей ШВЕДОВ

Серая схема

Лес рубят — щепки летят. В принципе, поправки к Закону "О НДС" были направлены не против банков или классических лизинговых компаний. Возможностью частичного ухода от налога на добавленную стоимость активно пользовались все кому не лень, продавая товар на условиях лизинга. Схема, в принципе, не сложна. Допустим, есть товар стоимостью 100 латов. Покупатель платит, скажем, латов тридцать в качестве первоначального взноса, а оставшуюся сумму продавец разбивает на две части — лизинговые платежи в течение какого-то срока плюс проценты по этим платежам. В сумме все это составляет те же 100 латов, и покупателю все равно, как обзовут финансовый механизм, с помощью которого он стал владельцем товара, — лизинг, кредит, траст или просто продажа в долг.

Зато для продавца интерес представлял именно лизинг, так как только с процентов по лизинговым выплатам не надо было платить НДС. При этом, если банки и нормальные лизинговые компании, конкурируя друг с другом, методично снижают процентные ставки, то в случае с самодеятельными финансовыми посредниками к начисляемым процентам отношение прямо противоположное. Чем ниже будут платежи и чем выше будут ставки по ним, тем большая часть стоимости товара окажется не облагаемой налогом на добавленную стоимость. Главное, повторим, чтобы все вместе не превысило первоначально обещанную покупателю сумму в 100 латов.

Как откликнется

Естественно, такая деятельность (разрешенная, впрочем, до 1 января с.г. законом) не могла пройти мимо активно борющихся за рост бюджетных поступлений минфиновцев. Результатом стало пресловутое обложение НДС процентов по лизинговым платежам. Логичная законодательная инициатива, призванная пресечь утечки из худого госбюджета, аукнулась в совершенно неожиданных областях.

Прежде всего, поскольку Минфин спохватился слишком поздно, когда практика относительно законного способа ухода от НДС стала широко применяться, что вылилось в многочисленные заключенные с клиентами контракты, пришлось вводить изменения к закону задним числом. А именно: фискалы обложили налогом процентные выплаты по сделкам, заключенным до 1 января. Эффект не заставил себя ждать — в преддверии муниципальных выборов за интересы потребителя вступились и разрозненные активисты, и организованная "ТБ"/ДННЛ.

Кроме того, законодательная инициатива добила хрупкое равновесие в совместном сосуществовании лизинговых компаний и кредитных учреждений, на которые изменения в Законе "О НДС" не распространяются. В ноябре на этой почве раскололась Латвийская лизинговая ассоциация, и четыре непримиримые компании — Hanza Lizings, Unilizings, Optiva lizings и Nordea Finance Latvia организовали собственную ассоциацию.

Последняя капля

Что касается интересов потребителей, у которых в январе вдруг выросли суммы платежей по лизинговым договорам, то их, безусловно, защищать надо. Даже несмотря на то, что общее удорожание приобретенного в лизинг товара составит немногим больше 1%. Другое дело, что клиентов таких на самом деле не много. Как известно, на банки изменения в законе не распространяются, а лизинговые компании, если верить президенту Латвийской лизинговой ассоциации Жанете Судниеце, в большинстве своем закладывали уплату НДС с пр

оцентов по лизинговым платежам и ранее. Те немногие компании, которые этого не делали, также сильно не пострадают — удорожание лизинговых платежей коснется лишь физических лиц, которые составляют подавляющее меньшинство среди клиентов компании. Юридическим лицам новый НДС будет засчитываться как предналог и возвращаться.

Относительно противоречий компаний с банками. Изменения в Законе "О НДС" были лишь последней каплей в их затянувшемся споре с рядом лизинговых компаний. Последние хотели вообще лишить банки права самостоятельно заниматься лизингом, ссылаясь на практику, принятую в Скандинавских странах. Во время ноябрьского раскола банки были обвинены в приверженности неправильной философии на предмет того, что такое лизинг, и даже в том, что их интересы отстаивает такой сильный лоббист, как Латвийская ассоциация коммерческих банков.

Подождем до мая

Как бы там ни было, в ближайшее время сложно прогнозировать какие-либо сдвиги. Продолжаются консультации Службы госдоходов о применении поправок в реальной жизни. Представители обиженного лизинга регулярно встречаются с руководством Минфина и критикуют изменения в законе. Параллельно свое несогласие с некоторыми нормами высказывают представители одной из правящих партий.

В общем, все идет своим чередом. Однако очевидно, что вызвавшие бурю споров изменения никто отменять не будет. Вместе с тем высокой остается вероятность того, что "задний ход" поправок все же будет пересмотрен — налогообложение сделок, заключенных до 1 января, возможно, все-таки будет проводиться по старым правилам. Ясность должна появиться где-то к маю. Что вполне логично, так как решения, принятые после окончания суматохи выборов, как правило, бывают более прагматичными и взвешенными.

Смотрите также

Комментарий редактору | Распечатать | В "портфель" | Послать
Оцените статью

 
 
 
  
О нас | Редакция | Реклама главная | Карта сайта

Copyright © 2003, "Бизнес&Балтия", Developed by Front.lv
Копирование и распространение любых материалов, размещенных на сайте,
без письменного разрешения редакции запрещено.
При ретранслировании материалов обязательна гиперссылка на источник www.bb.lv