«Бизнес & Балтия» Nr. 249 (1631) от 20 декабря
2000 года
Распечатано с http://arhiv.bb.lv/?p=1&i=1397&s=5&a=63154

Отключили невинных? Lattelekom всерьез взялся за IP-телефонистов.

понедельник Департамент связи, Lattelekom и Ассоциация провайдеров IP-телефонии провели "круглый стол". По словам президента ассоциации Петериса АВОТИНЬША, было заявлено, что до 15 января карательные меры к провайдерам применяться не будут. Однако вчера после обеда Lattelekom все-таки отключил одну фирму.

 Наталья ВАСИЛЬЕВА

Отключили невинных?
Lattelekom всерьез взялся за IP-телефонистов.

Первая кровь

Первой жертвой стала фирма Brivibas centrs, которая является "управдомом" семиэтажного здания на ул. Бривибас, принадлежащего американской компании. Офисы у нее арендуют свыше 30 фирм, одна из которых действительно занимается IP-телефонией. Сам же Brivibas centrs, по словам директора компании, никакого отношения к упомянутой услуге не имеет. Тем не менее это не помешало Lattelekom отключить от связи с внешним миром все здание.

Самое интересное, что, по информации , как раз поставщик IP-телефонии от этого не пострадал. Услуги как оказывались, так и оказываются. Просто компания поменяла номера доступа и теперь использует каналы не Lattelekom, а "альтернативных" операторов.

Директор Brivibas centrs оценивает ситуацию как "полный беспредел": "Может, кто-то из наших арендаторов и занимается IP-телефонией, но это частный бизнес, в который мы по договору не имеем права влезать. Теперь без связи осталось все здание, в том числе рекламное агентство, издательская и юридическая фирмы..."

По словам руководства Brivibas centrs, компания вела переговоры с Lattelekom: "Нам предлагали подписать договор, по которому в принципе никто не сможет заниматься Интернетом, поэтому мы дискутировали и обсуждали спорные моменты". Теперь Brivibas centrs подсчитывает убытки и готовится выдвинуть иск к Lattelekom. Сумма вместе с "моральным ущербом" может потянуть на сотни тысяч латов.

Локальный "телеком"

Директор по международным услугам Lattelekom Валдис Ванцович оценивает ситуацию иначе: "Они сами сделали заложниками своих арендаторов". По словам В.Ванцовича, Brivibas centrs в своей вотчине играл роль местного "телекома": установила в здании несколько офисных АТС и предоставляла ресурсы своим арендаторам. Через эти АТС оказывались услуги IP-телефонии, причем в очень большом объеме. И договор с Lattelekom имел именно Brivibas centrs, а не обитатели здания. Соответственно, Brivibas centrs и должен нести ответственность.

"Мы их неоднократно предупреждали и предлагали компромиссные варианты. В том числе, чтобы фирма, которая оказывает услуги IP-телефонии, заключила прямой договор с Lattelekom. Но диалога не получилось". По словам В.Ванцовича, ситуация не столь трагична: фирмы-арендаторы, оказавшиеся без связи, могут без проблем заключить договоры с Lattelekom, не прибегая к помощи посредников.

Что касается IP-провайдеров, то, по словам г-на Ванцовича, уже несколько фирм подписали документы и обязались прервать оказание услуг IP-телефонии. С остальными ведутся переговоры. Возможно, впоследствии Lattelekom обсудит вопрос о делегировании прав на оказание этих услуг — правда, лишь после того, как провайдеры полностью прекратят свою деятельность.