& Nr. 87 (1469)
от 5 мая
2000 года
«Бизнес & Балтия»
В номере
 
Издания
 
Календарь
<< Май, 2000 >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
 
GISMETEO.RU:погода в г. Рига





www.eursa.org

smi.ru

Российский Деловой Портал 'Альянс Медиа'



На рынке акций политика не может доминировать над экономикой

ак и прогнозировали специалисты по ценным бумагам и предприниматели, объявленный на прошлой неделе аукцион акций Ventspils nafta (VN) провалился из-за непомерно высокой минимальной стартовой цены акций.

 Айвар ЛЕМБЕРГС, председатель Латвийской ассоциации транзитного бизнеса

Проигнорированный инвесторами в прошлую пятницу аукцион акций VN можно будет внести в историю экономики возрожденной Латвии как уникальный случай, когда ценные бумаги предлагались по минимальной стартовой цене (1,94 Ls), более чем вдвое превышавшей всем хорошо известную рыночную (среднемесячная — 0,76 Ls). Поэтому не следует забывать и слова авторов и вдохновителей этого решения — возможно, исследователям истории и приватизации это доставит несколько веселых минуток, но, возможно, и убедит, что политические соображения в торговле акциями не могут доминировать над экономическими.

Нет ни малейших сомнений, что определявшие нереально высокую начальную цену заведомо хотели провалить аукцион акций VN. На этих людей ложится полная ответственность за моральный и материальный ущерб, причиненный государству этим фарсом.

Даже тетушке, торгующей на рынке ягодами, понятно, что запрашивать за них она может только и исключительно рыночную цену. Я полагаю, что это было понятно и самим определителям и защитникам абсурдно высокой стартовой цены акций — нынешнему госуполномоченному Латвийского агентства приватизации (ЛАП) Андрису Шкеле, генеральному директору Янису Наглису и некоторым другим, приложившим сюда руку. Возможно, это не было ясно пропагандистам из оранжевой газеты Diena, ибо их задача не в понимании процессов, а в повторении сказанного вождями до тех пор, пока у людей это не отпечатается в подсознании.

Хотя А.Шкеле и Я.Наглису было ясно, что за такую цену акции VN продать не удастся, свои действия они пытались оправдать "аргументами", на самом деле являвшими собой откровенную глупость и демагогию. А.Шкеле публично подсчитал убытки, ожидаемые от снижения (!) стартовой цены аукциона, а Я.Наглис даже не заметил, что договорился до вещей взаимоисключающих. А именно, он утверждал, что определенная ЛАП минимальная стартовая цена акций VN полностью обоснована, а уже через миг объявил, что для организации аукциона не хватает экономического обоснования!

Придется напомнить Я.Наглису, говорящему об отсутствии экономического обоснования для продолжения приватизации определенного предприятия, что в свое время правительственная декларация предусматривала завершить приватизацию еще два года назад. Кто, если не директор ЛАП, несет солидарную ответственность за то, что приватизация не завершена и в 2000 году? Почему последние два с половиной года не делалось ничего для выполнения разработанных ЛАП правил приватизации VN? Специалисты единодушны в том, что из-за проблем приватизации валится уже которое по счету правительство Латвии, а стало быть, именно незавершенная приватизация служит главной причиной, не позволяющей правительству принимать экономически обоснованные решения, а государству — преодолеть экономический кризис. Мне не известно ни одно другое предприятие, приватизация которого была бы начата, а затем ее продолжение сознательно затягивалось бы.

Комментарий редактору | Распечатать | В "портфель" | Послать
Оцените статью

 
 
 
  
О нас | Редакция | Реклама главная | Карта сайта

Copyright © 2003, "Бизнес&Балтия", Developed by Front.lv
Копирование и распространение любых материалов, размещенных на сайте,
без письменного разрешения редакции запрещено.
При ретранслировании материалов обязательна гиперссылка на источник www.bb.lv