& Nr. 125 (1255)
от 2 июля
1999 года
«Бизнес & Балтия»
В номере
 
Издания
 
Календарь
<< Июль, 1999 >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
 
GISMETEO.RU:погода в г. Рига





www.eursa.org

smi.ru

Российский Деловой Портал 'Альянс Медиа'



Cписок Боярса.Соцдемы доигрались

чера достоянием общественности стал список кандидатов от партии ЛСДРП, претендующих на "место под солнцем" в акционерных обществах, банках, портах и различных предприятиях Латвии. Он со всей очевидностью доказывает, что в последних политических торгах соцдемы отнюдь не были невинными овечками.

 Галина ПОММЕРЕ

Cписок Боярса.
Соцдемы доигрались

Доходные места для друзей народа

В кулуарах Сейма еще пару месяцев назад говорилось о том, что социал-демократы требуют за поддержку Кабинета В.Криштопанса не только портфели министров, но и посты в различных фондах, Агентстве приватизации и акционерных обществах. Теперь этому есть документальное подтверждение. В списке значится 28 АО и предприятий, на которые положили глаз соцдемы. В каждом из них они хотят видеть по два человека от своей партии.

Сам Юрис Боярс претендует на должности в Latvenergo и Агентстве развития. Интерес для партии представляют и ЛАП, Агентство дипломатического сервиса, Valsts Robezbuve, Latvijas Dzelzcels, Рижский торговый порт, Latvijas Pasts, Агентство социального страхования, Lattelekom, Latvijas gaze, Ventspils nafta, Latvijas kugnieciba и т.д.

В числе претендентов на доходные места депутаты фракции соцдемов не значатся. Список датирован 4 июня, а подпись Ю.Боярса заверена печатью Латвийской социал-демократической партии. Из информированных источников стало известно, что документ поступил в Минэкономики 10 июня.

Любопытно, что в разговоре с BNS г-н Боярс назвал способ доставки письма в Минэкономики странным. Оно не значится в перечне исходящих документов и не отправлялось по факсу. По словам лидера соцдемов, начато внутрипартийное расследование.

Партии ничего не светит

предложила прокомментировать ситуацию главу фракции Народной партии Гундара Берзиньша. По его мнению, соцдемы ведут себя в традициях нынешнего правительства. "Его стабильность держится только на дележе должностей. В итоге в Латвии 21 министр. Такого нет ни в одной из стран Балтии. Нынешнее правительство использовало принцип раздачи портфелей, хорошо бы при формировании нового от этой порочной практики отказаться", — сказал он. "Учтете ли вы "список Боярса" при формировании новой коалиции с участием соцдемов и "тевземцев", к примеру?" — поинтересовалась . "Для нас исключено формирование правительства на принципах торга партий за посты и портфели", — ответил Г.Берзиньш.

Весьма пессимистично оценил шансы соцдемов депутат фракции "ЗаПЧЕЛ" Янис Урбанович. Он сказал : "Мне откровенно жаль депутатов этой партии. Они по сути оказались в роли гастарбайтеров, выполнив заказ по доставке в Сейм Вайры Вике-Фрейберги при выдвижении ее кандидатом в президенты. Теперь вот пытаются свалить правительство, но сделать этого не смогут. Не получат они желанных постов, указанных в "списке Боярса", и при нынешнем премьере. Раз их до сих пор не приняли в коалицию, это не произойдет никогда. И какие бы новые коалиции ни возникали впредь, их, как фракцию, никто не пригласит".

Вопросов больше, чем ответов

Чтобы узнать реакцию Минэкономики, созвонилась с министром Ингридой Удре. Она сказала: "Письмо было по сути безадресным и содержало лишь перечень предприятий и фамилий. Его мог прислать любой человек, поэтому письмо было лишь положено в папку входящих бумаг. Оно никем не обсуждалось и никому не поручалось давать на него ответ. Тем более что в письме нет даже пояснения, с какой целью оно послано или к какой дате нужен ответ. Не говоря уж о том, к кому конкретно обращается автор. Поэтому и повода для какой бы то ни было реакции не было".

В самом деле, странностей вокруг "списка Боярса" более чем достаточно. Послан он почти в канун выборов президента. Это дает основание предположить, что в случае его удовлетворения соцдемы могли бы обеспечить победу и не В.Вике-Фрейберге. Утечка информации произошла спустя 20 дней. Почему сейчас, а не тогда? Кому выгодно теперь и кому было невыгодно тогда придать список гласности? Почему Ю.Боярс, не отрицая подлинность своей подписи, озабочен лишь способом доставки письма в Минэкономики? Кто сегодня заинтересован в дискредитации соцдемов, от дружбы с которыми зависит укрепление позиций "народников"?

Комментарий редактору | Распечатать | В "портфель" | Послать
Оцените статью

 
 
 
  
О нас | Редакция | Реклама главная | Карта сайта

Copyright © 2003, "Бизнес&Балтия", Developed by Front.lv
Копирование и распространение любых материалов, размещенных на сайте,
без письменного разрешения редакции запрещено.
При ретранслировании материалов обязательна гиперссылка на источник www.bb.lv