& Nr. 75 (1205)
от 20 апреля
1999 года
«Бизнес & Балтия»
В номере
 
Издания
 
Календарь
<< Апрель, 1999 >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    
 
GISMETEO.RU:погода в г. Рига





www.eursa.org

smi.ru

Российский Деловой Портал 'Альянс Медиа'



Центр управления утками. Его не смог обнаружить даже экс-министр обороны

конце прошлой недели российская пресса в очередной раз разразилась публикациями на тему неблагополучной латвийской банковской отрасли. Большая информационная война наших банков на страницах иностранной прессы, похоже, закончилась. Теперь в ход пошли локальные удары.

 Наталья БАРДОВСКАЯ, Алексей ЩЕРБАКОВ

Центр управления утками.
Его не смог обнаружить даже экс-министр обороны

В минувшую пятницу в газете "Сегодня" на правах рекламы появилось очередное исследование Балтийского центра стратегических исследований под заголовком "Банковская война в Латвии". Впервые центр засветился осенью прошлого года в газете "КоммерсантЪ" с оперативной публикацией объемов вложений латвийских банков в России. На этот раз центр опубликовал табличную информацию с данными по капиталу и резервам, а также прибыли и убыткам 13 крупнейших латвийских банков.

В небольшом предисловии рассказывается о том, что "в тихой Латвии разразилась настоящая война среди банков". Что только 7 банков в прошлом году сработали без убытков и на долю Parex Bank пришлось 50% общей прибыли. Что Parex Bank больше работал с западными партнерами и потому показал такие блестящие результаты. И что именно они (результаты то есть) не дают спокойно спать конкурентам Parex Bank, которому "в информационной войне все шишки достаются". "И чем больше у латвийских банков убытков, тем сильнее им хочется обвинить Парекс в том, что это он вынес сор из избы", — пишет "Сегодня".

связалась с редакцией газеты "Сегодня", выходящей тиражом 51 тыс. экземпляров. Рекламный менеджер Нина Акопян сообщила, что реклама была заказана на одну публикацию и обошлась рекламодателю в 1 500 USD.

Выяснился и еще один любопытный момент. Оказывается, в Латвии существует организация под названием Балтийский центр стратегических исследований. Ее главой является бывший министр обороны ЛР Талав Юндзис. Г-н Юндзис вчера в интервью заявил, что его центр действует с 1993 года, но никогда подобных информаций не готовил и не размещал. Более того, полгода назад — после публикации в "Коммерсанте" первого исследования центра — латвийский "тезка" пытался выяснить, чьих это рук дело, но до сути не докопался. Г-н Юндзис сделал предположение, что организация с аналогичным названием, по всей видимости, действует в России и имеет представительство в Латвии.

В один день с "Сегодня" другая российская газета — "МК" озаботилась судьбой безвинно пострадавшего пресс-секретаря Parex Bank Максима Тер-Оганесова. Он, ведомый в марте единственным желанием — рассказать российским читателям "МК" правду о латвийских банках, — "тут же попал в разработку латвийских спецслужб". А вся вина-то г-на Тер-Оганесова состояла в том, что он поспешил похвастаться тем фактом, что большинство латвийских банков понесли убытки, а "прибыльными остались считанные единицы (по странному стечению обстоятельств, большая их часть организована представителями этнического меньшинства — русскими)". Похвальна забота "МК" о своих источниках. Да и сам г-н Тер-Оганесов еще недавно напрочь отрицал свое отношение к мартовской публикации в "МК", в которой мы насчитали 5 фактологических ошибок.

Кстати, что касается "разработки", то она, как выяснила , действительно продолжается. Г-н Тер-Оганесов подтвердил , что имел встречу с представителями Бюро по защите Сатверсме. А в самом бюро нам сообщили, что дело находится в оперативной разработке и в Россию направлены запросы, на которые SAB надеется получить ответы.

Тут заметим, что в обеих статьях — и в "МК", и в "Сегодня" — встречается один и тот же оборот "выносить сор из избы". Из чего придирчивый читатель, во-первых, выявит определенную связь. А во-вторых, может прийти к выводу, что Parex Bank больше не открещивается от того, что "сливал" информацию в российскую прессу.

С марта не только латвийская пресса, но теперь уже и государственные службы задаются извечным вопросом: кому выгодна эта антибанковская кампания? Откровенный пресс-секретарь Parex Bank спешит поделиться новостями с российскими журналистами. Загадочный центр публикует данные, скомпонованные весьма грамотно — под зрительное восприятие. Справа от колонки с капиталами и резервами латвийских банков стоит колонка с прибылями и убытками. Красноречивые минусы так и зовут вычесть из капитала убытки. И хотя большинство понимает, что это абсолютно неверно и указанный объем капитала дан уже после учета убытков, рука так и тянется к калькулятору. А результат просто получается сногсшибательный: у одной группы латвийских банков капитала уже нет, а у другой — он стремится к нулю. Лучше всех ситуация у Parex Bank, более или менее — у Latvijas Unibanka. Но Unibanka-то на российском рынке сейчас особой конкуренции никому не составляет. Не в этом ли причина активного и однобокого внимания к проблемам латвийской банковской отрасли в российской прессе?

Комментарий редактору | Распечатать | В "портфель" | Послать
Оцените статью

 
 
 
  
О нас | Редакция | Реклама главная | Карта сайта

Copyright © 2003, "Бизнес&Балтия", Developed by Front.lv
Копирование и распространение любых материалов, размещенных на сайте,
без письменного разрешения редакции запрещено.
При ретранслировании материалов обязательна гиперссылка на источник www.bb.lv