& Nr. 12 (1142)
от 19 января
1999 года
«Бизнес & Балтия»
В номере
 
Издания
 
Календарь
<< Январь, 1999 >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
 
GISMETEO.RU:погода в г. Рига





www.eursa.org

smi.ru

Российский Деловой Портал 'Альянс Медиа'



"Утка" крякнула в Вашингтоне. Причем очень громко

кандал со сфабрикованным интервью главы НАТО Хавьера СОЛАНЫ газете "Rеспублика" продолжает набирать обороты. Американская организация Jamestown foundations (JF), занимающаяся изучением постсоветского периода, пришла к выводу, что газетная "утка" вылетела из-под пера пресс-секретаря "Латвияс цельш" Михаила МАМИЛОВА не случайно.

 Галина ПОММЕРЕ

"Утка" крякнула в Вашингтоне.
Причем очень громко

Американские аналитики углядели в инциденте признаки изменения внешнеполитического курса Латвии. В подтверждение они приводят цитаты из интервью Вилиса Криштопанса российской "Независимой газете". Правда, забыв при этом упомянуть, что интервью "Независимой" В.Криштопанс давал, не будучи премьером. JF ни словом не упоминает о настойчивых советах улучшить отношения с Россией, которые Запад давал Латвии. Кстати, пункт правительственной Декларации о добрососедских отношениях с восточным соседом до сих пор никем не толковался как изменения курса. Теперь же В.Криштопансу ставится в вину намерение развивать отношения с Россией по "финской модели".

Американские аналитики напоминают, что "московские политики главным образом не желают участия стран Балтии в НАТО. Риторика же о правах человека — лишь прикрытие". А сказанное В.Криштопансом "Независимой газете" — сигнал Москве о том, что новое правительство готово изменить прежний курс и следовать за "московской экономической морковкой".

Ажиотаж, поднятый вокруг фальшивки, сильно смахивает на раскрутку скандальных событий в марте прошлого года. Причем время, по мнению директора Латвийского института внешней политики Атиса Леиньша, выбрано со знанием дела. Ведь не за горами саммит НАТО в апреле.

Пас заокеанского фонда не замедлил использовать активный оппонент "ЛЦ"— Народная партия. Андрис Шкеле вчера подхватил подозрения американских аналитиков, усомнившись в верности курса, взятого "ЛЦ". Забили тревогу и "тевземцы". Они вчера заявили, что фракция "ТБ"/ДННЛ не позволит Латвии свернуть с пути к НАТО. "ТБ"/ДННЛ будет жестко настаивать на увеличении оборонного бюджета, чтобы Латвия не отстала от Литвы и Эстонии на пути в Североатлантический альянс. Словом, все пытаются воспользоваться ситуацией, вставив свое лыко в строку.

Скандал и на самом деле вызвал нешуточный резонанс. Настолько, что сегодня, как сообщило агентство BNS, в Вашингтон для политических консультаций вылетает госсекретарь внешнеполитического ведомства Латвии Марис Риекстиньш. Планируется, что он встретится с правой рукой госсекретаря США Строубом Тэлботом и должностными лицами, отвечающими за Балтийский регион.

Что же касается автора "утки" Михаила Мамилова, то вчера правление "Латвияс цельш" приняло решение об его отставке с должности пресс-секретаря партии.

Политики столкнулись лбами

Вице-спикер Сейма И.Берзиньш:

— В свое время в Америке ни один фонд не предвидел распада СССР. В то время как в странах Балтии в этом не сомневались. Американские же фонды убеждали, что М.Горбачев — единственный спаситель. Это то, что относится к исследовательским фондам и их прогнозам.

О серьезности же Джеймстаунского фонда мы сможем судить по тому, удастся ли ему расколоть "Латвияс цельш" и изменит ли Латвия курс и вступит ли в СНГ. Если этого не случится, то я усомнюсь в серьезности этого фонда и посоветую его работникам поискать другую работу. Если же рассоримся и вступим в СНГ, я им пожму руку: эффективно сработали.

При этом я не оспариваю права его работников анализировать самые абсурдные вещи. Меня удивляет другое: почему наши средства массовой информации с таким садистским удовольствием раскручивают это. В частности газета Diena, которая вышла с заголовком "США: Латвия меняет курс по отношению к НАТО", оперируя мнением американских аналитиков. Это то же, что заявить: русские политики считают или латвийские считают. Нет таких категорий, в США тысячи всевозможных институтов. Вот если бы такое сказали представители администрации Б.Клинтона... Но у них нет времени заниматься такими глупостями. Да, Латвия собирается улучшить отношения с Россией, но это не требует от нас отказа от взятого нами внешнеполитического курса. Кстати, и Запад нам настоятельно рекомендовал улучшить отношения с восточным соседом.

Лидер Народной партии А.Шкеле:

— Как известно, Народная партия предлагала партиям Сейма поискать нового лидера для руководства внешней политикой страны. У нас были определенные сомнения относительно успешности работы в этом направлении. Мы обратили внимание и на то, что правительство В.Криштопанса существенно меняет финансовый курс.

Влиятельные вашингтонские аналитики сделали неприятное для Латвии заключение, что определенные группы в латвийской политической элите и "Латвияс цельш" решили изменить внешнеполитическую ориентацию Латвии, отойти от НАТО и строить отношения с Россией по "финской модели". У нас есть основания считать, что публичные заявления о пути Латвии в ЕС и НАТО на самом деле порой — лишь маскировка. В этой связи Народная партия хотела бы услышать от премьера В.Криштопанса и главы МИДа В.Биркавса незамедлительное разъяснение своих действий и позиций. Мы не хотим, чтобы общественность страны вводилась в заблуждение. Премьер должен объяснить, что он подразумевает под "финской моделью" отношений с Россией.

Лидер "Латвияс цельш" А.Пантелеев:

— В разразившемся скандале есть два аспекта. Непорядочность журналиста, сочинившего фальшивку, и серия провокаций, которая разворачивается против Латвии.

Провокации направлены как раз против тех партий в стране, которые больше всего делают для сближения Латвии с ЕС и НАТО. Посмотрите: во всех вопросах, будь то Скрундский локатор, вывод российских войск из Латвии, тот же референдум, именно "ЛЦ" внесла свой весомый положительный вклад. А теперь используются всякие фонды, чтобы компрометировать эту партию.

Я хотел бы видеть хоть одну солидную газету в Америке, которая откликнулась бы на этот фонд. Я помню, что в свое время на подобные институты ссылались, доказывая, что Берлинская стена никогда не рухнет. Надо осторожнее относиться к исследованиям подобных институтов и фондов, а основываться на практических делах. Именно дела "ЛЦ" — главный критерий для оценок. Не надо самим выступать в роли раздувателей всяких провокаций. Сегодня мы сами в Латвии тиражируем высказывания Джеймстаунского фонда, и никто другой.

Комментарий редактору | Распечатать | В "портфель" | Послать
Оцените статью

 
 
 
  
О нас | Редакция | Реклама главная | Карта сайта

Copyright © 2003, "Бизнес&Балтия", Developed by Front.lv
Копирование и распространение любых материалов, размещенных на сайте,
без письменного разрешения редакции запрещено.
При ретранслировании материалов обязательна гиперссылка на источник www.bb.lv