& Nr. 245 (1123)
от 18 декабря
1998 года
«Бизнес & Балтия»
В номере
 
Издания
 
Календарь
<< Декабрь, 1998 >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
 
GISMETEO.RU:погода в г. Рига





www.eursa.org

smi.ru

Российский Деловой Портал 'Альянс Медиа'



Во благо налогоплательщика. СГД предлагает создать апелляционный суд

енеральный директор Службы госдоходов Андрей СОНЧИК вчера выступил с предложением создать в Латвии новые структуры для рассмотрения апелляций налогоплательщиков. По его мнению, это позволит выносить более объективные решения и снизит возможности коррупции среди чиновников.

 Элеонора ГАЙЛИШ

Во благо налогоплательщика.
СГД предлагает создать апелляционный суд

В ходе вчерашней пресс-конференции г-н Сончик заявил, что существующую систему обжалования решений должностных лиц Службы госдоходов следует дополнить. Прежде всего путем создания в рамках СГД специальных структурных единиц, которые занимались бы рассмотрением апелляций. Эти подразделения предлагается сделать "независимыми". Иными словами, они не должны подчиняться генеральному директору СГД или иному должностному лицу. А в качестве высшей инстанции, принимающей решения по налоговым вопросам, предложено учредить специальный апелляционный суд.

По мнению г-на Сончика, новые структурные единицы СГД должны иметь более широкие полномочия, чем имеют работники Службы госдоходов, включая самого генерального директора. Например, им следует предоставить возможность снижать суммы наложенных ранее штрафов или даже вовсе отменять их (СГД делать этого не имеет права, равно как и снижать начисленную пеню). Предполагается, что все услуги по рассмотрению жалоб будут для налогоплательщиков бесплатными.

Андрей Сончик считает, что предлагаемая им система всерьез позволит снизить возможности коррупции среди должностных лиц СГД. В настоящее время, по его признанию, они существуют. В том числе в сфере рассмотрения жалоб налогоплательщиков. Как известно, сейчас фирмы могут обжаловать решения работников СГД по результатам налогового аудита у директора соответствующего территориального учреждения, а после этого — у генерального директора Службы госдоходов. Но на самом деле решение по апелляции, например, от лица директора территориального учреждения часто выносят те же самые налоговые инспекторы, которые проводили в фирме аудит. То есть те люди, решение которых налогоплательщик пытается оспорить.

Правда, в воздухе пока висит самый главный вопрос: когда все предлагаемые нововведения будут реально претворены в жизнь? Известно только, что с предложением о создании структурных подразделений СГД руководство этой службы в январе обратится в Министерство финансов. Если предложение будет поддержано, то государственная казна, по заверениям г-на Сончика, от этого не проиграет. То есть сбор налогов не уменьшится.

Комментарий редактору | Распечатать | В "портфель" | Послать
Оцените статью

 
 
 
  
О нас | Редакция | Реклама главная | Карта сайта

Copyright © 2003, "Бизнес&Балтия", Developed by Front.lv
Копирование и распространение любых материалов, размещенных на сайте,
без письменного разрешения редакции запрещено.
При ретранслировании материалов обязательна гиперссылка на источник www.bb.lv