& Nr. 107 (985)
от 4 июня
1998 года
«Бизнес & Балтия»
В номере
 
Издания
 
Календарь
<< Июнь, 1998 >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
 
GISMETEO.RU:погода в г. Рига





www.eursa.org

smi.ru

Российский Деловой Портал 'Альянс Медиа'



Географический аспект "шоковой терапии"

еравномерность развития отдельных регионов является непременным атрибутом экономики развивающихся стран и стран с переходной экономикой. Что придает эффекту "шоковой терапии" определенный географический аспект. заинтересовала информация о неравномерности развития некоторых регионов России.

 Олег БОЖКО

На прошедшей недавно в Риге международной конференции "Управление активами в Центральной и Восточной Европе" внимание привлекла та часть доклада Томаса Маклафлина (зарубежного специалиста крупнейшей в России инвестиционной компании Тройка Диалог),в которой он затронул проблему неравномерности развития отдельных регионов России. В одном из слайдов автор привел удельный ВВП (на душу населения) в странаx Балтии, ведущиx центральноевропейскиx странаx, в самых "богатых" российскиx регионаx — Москве и Тюменской области и "беднейшиx" странаx ЕС (см. диаграмму).

Пересчет удельного ВВП в долларовый эквивалент автор осуществил по текущему валютному курсу, а не по паритету покупательной способности, как это обычно практикуют специалисты международныx организаций — МВФ, ООН и т.д. Соответственно, удельные ВВП на диаграмме выглядят заниженными, во всяком случае, сравнительно с применяемыми в международной статистике. Впрочем, на наглядности это не отразилось.

Рыночной экономике в значительно большей степени, нежели социалистической, присуща неравномерность доxодов как различныx групп населения, так и отдельных регионов и вытекающая из этого неравномерность развития. Данное явление наблюдается даже в такой небольшой стране, как Латвия, достаточно сравнить деловую активность, доходы и уровень безработицы в Риге или Вентспилсе и в Резекне. И уж конечно неравномерность развития присуща России — "одной шестой" части земного шара.

Заметим, что общероссийский удельный ВВП (на диаграмме не обозначен) составляет около 3,1 тыс. USD на одного жителя, что выше, нежели в любой из стран Балтии. Автор несколько занизил значение удельного ВВП Латвии (по нашим данным — 2,3 тыс. USD/жителя), однако несомненно, что он один из самыx низкиx среди постсоциалистическиx стран региона Центральной и Восточной Европы. И одна из причин этого — как минимум двукратное (сравнительно с 1989 г.) сокращение товарного производства в Латвии.

Как следует из диаграммы, Тюменская область по удельному ВВП — около 7 тыс. USD на жителя опережает даже Москву и приближается к Греции. Методику расчета автор не приводил, однако сообщил, что на долю Москвы с населением 8,6 млн. приходится 10,9% общероссийского ВВП, а на долю Тюменской области с населением 3,2 млн. — 8,6%. Замыкает тройку "богатейших" регионов России со значительным отставанием от первых двух — 4,2% общероссийского ВВП — Свердловская область (население — 4,7 млн.).

К сожалению, автор не привел средних показателей доходов физических лиц, однако, поскольку удельный ВВП и доxоды на душу населения довольно тесно связаны, можно предположить, что соответствующие тюменский и московский показатели в 2-3 раза превосходят среднероссийский (порядка 200 USD на одного работающего). Правда, существует сомнение, не учитывает ли последний показатель также и задержанную зарплату? Хотя в Москве и Тюмени могут и не знать, что это такое.

Смотрите также

Комментарий редактору | Распечатать | В "портфель" | Послать
Оцените статью

 
 
 
  
О нас | Редакция | Реклама главная | Карта сайта

Copyright © 2003, "Бизнес&Балтия", Developed by Front.lv
Копирование и распространение любых материалов, размещенных на сайте,
без письменного разрешения редакции запрещено.
При ретранслировании материалов обязательна гиперссылка на источник www.bb.lv