& Nr. 219 (2351)
от 12 ноября
2003 года
«Бизнес & Балтия»
В номере
 
Издания
 
Календарь
<< Ноябрь, 2003 >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
 
GISMETEO.RU:погода в г. Рига





www.eursa.org

smi.ru

Российский Деловой Портал 'Альянс Медиа'



Как научиться динамизму?

очему некоторые из наиболее развитых стран мира — Франция, Германия, Италия и Япония — страдают от экономического застоя и высокого уровня безработицы? Этот же вопрос может звучать и более фундаментально: почему возникает ощущение, что эти страны не в состоянии задавать тон в инновациях? И чего можно ожидать от них исходя из их исторического опыта, особенно в высокотехнологичных наукоемких отраслях, которые в наибольшей степени определяют наше будущее?

 Роберт ДЖ.ШИЛЛЕР, профессор экономики Йельского университета

Если принять во внимание резкое падение рождаемости в этих странах, происшедшее несколько десятилетий назад, то их слабые экономические показатели озадачивают еще больше. Основную массу населения этих государств составляют на данный момент люди средних лет, которые находятся в наиболее продуктивном возрасте и относительно свободны от забот по воспитанию детей. Поэтому средний уровень жизни на душу населения в этих странах должен быть существенно выше, чем в США, где есть огромное количество детей, нуждающихся во внимании со стороны взрослых, и где требуются новые инвестиции для того, чтобы рост объемов капитала не отстал по скорости от роста населения.

Традиции и риск

Конечно, то, что сегодня является преимуществом, завтра может стать проблемой: Европа и Япония столкнутся с серьезными затруднениями, когда их демографические пирамиды приобретут уклон в сторону пожилого возраста и временное демографическое преимущество перед США будет утрачено. Но причина их сегодняшних экономических трудностей не в этом.

Эдмунд Фелпс из университета Колумбии считает, что этим медленно развивающимся странам недостает динамизма, который он определяет как дух предпринимательства в сочетании с наличием финансовых учреждений для его воплощения. Как первое, так и второе должны быть в наличии для того, чтобы дать возможность развернуться "созидательному разрушению" — той силе, которая, как утверждал Джозеф Шумпетер, в течение 60 лет была двигателем, обеспечивавшим процветание капитализма.

Но является ли это точным описанием медленно развивающихся стран? Часто говорят, что континентальной Европе и Японии недостает сильных традиций риска, существующих в Америке или Великобритании. Но на самом деле фундаментальные человеческие ценности или предпочтения в этих странах и в США различаются не столь уж заметно.

Все познается в сравнении

Десять лет назад Максим Бойко (Россия), Владимир Коробов (Украина) и я провели исследование экономических взглядов в отношении капитализма. Мы сравнили положение дел в США, России, на Украине, в Японии, Восточной Германии и Западной Германии. Хотя некоторый разброс взглядов в отношении рынков и предпринимательства действительно имел место, наибольшие различия были обусловлены не взглядами людей, а существующей ситуацией: в некоторых странах люди в меньшей степени были настроены на успех и полагали, что законодательные акты правительства препятствуют их деятельности.

Именно это — влияние политики правительства на экономические стимулы, а не фундаментальные культурные различия или слабость финансовых учреждений, — лежит в основе замедленного роста некоторых экономически развитых стран. Действительно, финансовые учреждения, по крайней мере в некоторых из исследованных стран, в настоящее время находятся в числе наиболее развитых в мире.

Необъяснимое изобилие конца 90-х годов привело к некоторому откату назад в развитии новых финансовых учреждений. Но еще недавно многие медленно развивающиеся страны охотно создавали рынки рискового капитала и поощряли фондовые биржи — Nouveau Marche во Франции, Neuer Markt в Германии, Nuovo Mercato в Италии, Mothers в Японии, специализирующиеся на рискованных инвестициях.

В списках этих новых фондовых бирж, созданных по образцу американской NASDAQ, в конце концов оказалось множество эфемерных компаний, и случившийся в 2000 году обвал стоимости ценных бумаг застал их на пути к упадку. Neuer Markt больше не существует. Остальные биржи слабы, если не на последнем издыхании. Но временные неудачи в процессе усовершенствования рискованных вложений — обычное дело. Важно не придавать ошибкам чересчур большого значения. Безусловно, неадекватность финансовых учреждений действительно сдерживает экономический рост.

Опыт Германии

В Европе этой осенью вышел ряд книг о причинах слабости экономики европейских стран. В их числе выделяется обоснованностью аргументации книга Ханса-Вернера Синна Ist Deutschland noch zu retten? ("Можно ли еще спасти Германию?").

Синн утверждает, что неповоротливость Германии в основном является результатом плохого стимулирования со стороны правительства: проблема, выходящая далеко за рамки печально известного своей негибкостью немецкого рынка труда. А также что до сих пор реформы Шредера сделали недостаточно для устранения этих проблем.

Синн показывает: совокупное действие немецкой налоговой системы и системы социального страхования практически гарантирует, что ни один кормилец в семье с двумя детьми не будет получать менее 1500 EUR в месяц, даже если совсем не будет работать. Это заметно выше, к примеру, заработной платы неквалифицированного рабочего в черной металлургии. Фактически Германия говорит своим неквалифицированным рабочим, чтобы те не брались за работу.

Хроническая безработица

Особенно красноречиво эффект системы социального страхования проявляется в Восточной Германии, где льготы находятся на уровне Западной Германии, несмотря на значительное экономическое отставание. По оценке Синна, восточногерманская семья, живущая на пособие, имеет доход, в четыре раза превышающий доход средней польской и в шесть раз — средней венгерской семьи. При таких препятствиях к найму работников неудивительно, что промышленные компании неохотно размещают предприятия на Востоке, и субсидии, направляемые в этот регион, составляют 45% от его валового продукта.

По мнению Синна, из-за этих разрушительных "стимулов" Восточная Германия будет оставаться регионом хронической безработицы, подобно итальянскому Меццоджорно (южным областям), десятилетиями поглощающему финансовые средства Италии. Более того, проект конституции Европы запрещает дискриминацию по льготам в области социального страхования в отношении иммигрантов из других стран ЕС. Если это положение будет принято, скоро "в Европе будет двадцать Меццоджорно", заключает Синн.

Предложения Синна — корректировка размера налогов и размера социальных выплат — носят технический характер и не окажут немедленного или очень сильного влияния на поведение людей. В перспективе должна быть создана система хороших стимулов, с тем чтобы изменить ожидания людей в отношении экономического успеха и увеличить их шансы "научиться по ходу дела". Молодежь на собственном опыте лучше поймет, что стоит взять на себя ответственность за свою экономическую жизнь, что согласие на упорный труд и кратковременный риск — это часто мудрое решение, которое вознаграждается. Там, где в обществе укоренится этот дух, вскоре укрепится и финансовый сектор, а за ним придет и динамичное экономическое развитие.

Комментарий редактору | Распечатать | В "портфель" | Послать
Оцените статью

 
 
 
  
О нас | Редакция | Реклама главная | Карта сайта

Copyright © 2003, "Бизнес&Балтия", Developed by Front.lv
Копирование и распространение любых материалов, размещенных на сайте,
без письменного разрешения редакции запрещено.
При ретранслировании материалов обязательна гиперссылка на источник www.bb.lv