& Nr. 56 (2681)
от 21 марта
2005 года
«Бизнес & Балтия»
В номере
 
Издания
 
Календарь
<< Март, 2005 >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
 
GISMETEO.RU:погода в г. Рига





www.eursa.org

smi.ru

Российский Деловой Портал 'Альянс Медиа'



Будущее Балтии за атомом?

нергокомпании стран Балтии не расстаются с идеей совместного производства электричества на атомной станции. В конце прошлой недели высшие чины Eesti Energia и Latvenergo озвучили свою заинтересованность в создании третьего энергоблока Игналинской АЭС. По их мнению, атом гораздо менее опасен, чем природный газ или уголь, да и с экономической точки зрения он более привлекателен.

 Игорь ЛЕОНОВ

Энергосистема стран Балтии по своей сути является дефицитной и без подпитки из-за рубежа, особенно в зимний период, долго не протянет.

В Латвии электричество вырабатывается главным образом на Каскаде Даугавских ГЭС и рижских ТЭЦ. Отдача первых сильно зависит от уровня воды в реке, а вторые работают на природном газе и стоимость их продукции напрямую зависит от цен на голубое топливо. В Эстонии 90% энергии производится путем сжигания горючего сланца, запасов которого хватит еще надолго — примерно на 85 лет. Однако такой способ выработки становится все дороже, главным образом из-за ужесточающихся требований к охране окружающей среды. Литву же снабжает Игналинская АЭС, но в 2009 году она должна закрыться.

Между тем балтийские энергокомпании не отказываются от затеи использовать мирный атом для производства электричества. Впрочем, речь сейчас не идет о строительстве абсолютно новой АЭС: "новичка" предлагается создавать на базе инфраструктуры ныне существующей станции. Другими словами — возвести третий энергоблок взамен закрывающихся двух.

"Другие способы обеспечения Балтии энергией, например, строительство станций, использующих в качестве топлива газ или уголь, слишком дороги. К тому же в результате их работы заметно возрастут выбросы вредных веществ в атмосферу", — заявил член правления Eesti Energia Лембит Валь.

С ним согласен и член правления ГАО Latvenergo Айгар Мелько, который отметил: "В процессе создания третьего энергоблока Игналинской АЭС могло бы принять участие либо наше предприятие, либо частные латвийские фирмы".

Комментарий

На сегодняшний день атомная энергия является самой дешевой и в ближайшие десятилетия ситуация едва ли изменится. Более того — по экологичности АЭС уступают разве что ветряным и солнечным станциям, зато их производительность не в пример выше. Негативное же отношение к АЭС вызвано главным образом аварией в Чернобыле, но современные станции имеют принципиально другой уровень безопасности. Например, в Японии работает более 50 АЭС, а ведь в этой стране достаточно часто случаются землетрясения. Не боится атома и Франция — здесь 80% энергии вырабатывается на АЭС.

Комментарий редактору | Распечатать | В "портфель" | Послать
Оцените статью

 
 
 
  
О нас | Редакция | Реклама главная | Карта сайта

Copyright © 2003, "Бизнес&Балтия", Developed by Front.lv
Копирование и распространение любых материалов, размещенных на сайте,
без письменного разрешения редакции запрещено.
При ретранслировании материалов обязательна гиперссылка на источник www.bb.lv