& Nr. 98 (2723)
от 23 мая
2005 года
«Бизнес & Балтия»
В номере
 
Издания
 
Календарь
<< Май, 2005 >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          
 
GISMETEO.RU:погода в г. Рига





www.eursa.org

smi.ru

Российский Деловой Портал 'Альянс Медиа'



Налоговое бремя давит на бизнес

различных рейтингах Латвию регулярно причисляют к странам с самой низкой налоговой нагрузкой. Вот и журнал Forbes в своем последнем исследовании отвел нам высокое 16-е место в мире. Однако целый ряд причин позволяет усомниться в достоверности подобных сведений. Ведь именно из-за неподъемного для коммерсантов налогового бремени в республике так высока доля теневой экономики — 16-20%.

 Алексей НОВАК, aleksej.novak@bb.lv

Фискальная нагрузка в Латвии на самом деле выше, чем показывает статистика.

Журнал Forbes провел исследование 50 государств мира. Присужденный Латвии выдуманный "индекс налогового несчастья" (см. таблицу на стр. 3) — то есть сумма средних ставок налога на прибыль, подоходного налога с населения, НДС, а также социальных взносов работодателей и работников — составил 91,1. Таким образом ЛР заняла 16-ю позицию в списке — аккурат между Литвой (97,0) и Ирландией (90,3). Меньше всего индекс оказался в Объединенных Арабских Эмиратах (18,0), а самыми "несчастными" налогоплательщиками признаны французы (174,8).

Еще более интересные данные не так давно опубликовало статистическое бюро Eurostat: Латвия занимает второе (!) место в Европе по "легкости" налоговой нагрузки. Дескать, в 2003-м общая сумма налогов и взносов социального страхования, которые платят предприятия и жители в нашей стране, составляла 29,1% от ВВП. Вырваться на первую позицию нашей республике не дала разве что Литва, где показатель равнялся 28,7%. Эстонцы отстали от нее только на четыре позиции с 33,4% от ВВП.

Однако одно дело — места, отведенные Латвии в международных "хит-парадах" и совсем другое — реальная жизнь. Ниже приводит целый ряд факторов, говорящих о тяжести налогового бремени.

Именно непомерно высокие налоги вынуждают предпринимателей нанимать нелегальных работников и всячески уклоняться от уплаты государственных сборов. Неудивительно, что удельный вес теневой экономики в нашей стране по разным оценкам достигает 16-20%. С этой точки зрения показатели, которые присваивают Латвии зарубежные аналитики, легко объяснимы: в статистических данных не учитывается доля черного рынка в структуре ВВП.

Постоянно жалуются на жадность государства и сами коммерсанты. Как показал их опрос, проведенный в 2004 году Латвийским агентством инвестиций и развития, чересчур высокие налоги являются вторым по значимости препятствием для ведения бизнеса. Хуже только слишком частые изменения в законодательстве.

У многих латвийских фирм налоги "съедают" до 60% от оборота. В основном это платежи, связанные не с предпринимательской деятельностью, а социальные сборы, которые отчисляются за сотрудников. Вот почему в Латвии так распространены зарплаты "в конвертах" и нелегальная занятость — предпринимателям проще уклониться от налогов, чем терять прибыль.

Причем государство вместо того, чтобы бороться с причиной проблемы, воюет с последствиями — ужесточает проверки компаний, наращивает штат инспекторов Службы госдоходов и т.д. О снижении налоговой нагрузки политики говорят много. Гораздо больше, чем делают. Вот уже полгода они обещают упростить бухучет для малых коммерсантов, введя фиксированный подоходный налог, а также снизить его ставку для индивидуальных коммерсантов с 25% до 15%.

Стоит ли упоминать то, что в прошлом году латвийские политики, хвастаясь самой маленькой в ЕС ставкой подоходного налога с предприятий, зарубили ее снижение до 12,5%?

По мнению Министерства финансов ЛР, из-за такого шага госказна недосчиталась бы значительных налоговых поступлений.

Та же участь постигла и налог на недвижимость: правительство не выполнило обещаний, данных иностранным инвесторам, и не уменьшило его с 1,5% до 1%. Наконец, самый свежий пример нежелания латвийского государства менять налоговую политику — отказ от намерения освободить реинвестированную прибыль от подоходного налога, как это давно сделала Эстония. Впрочем, чиновников тоже можно понять. Пускай почаще читают статистические данные Eurostat о том, что в Латвии и без того самое низкое налоговое бремя в Европе...

Глобальный индекс несчастья* в некоторых странах в 2005 году

Страна

Индекс налогового несчастья

Подоходный налог с предприятий

Подоходный налог с населения

Налог на имущество

Соц. взносы работодателей

Соц. взносы работников

НДС/Налог с оборота

Франция

174,8

34,4

59

1,8

45

15

19,6

Китай

160,0

33

45

44,5

20,5

17

Бельгия

156,1

34

53,5

34,5

13,1

21

Швеция

150,0

28

56

1,5

32,6

7

25

Италия

146,0

37,3

43

0,7

35

10

20

Польша

138,0

19

50

20

27

22

Финляндия

133,7

26

51

0,8

21,5

12,4

22

Япония

123,3

39,5

50

14,9

13,9

5

Германия

117,0

33

42

13

13

16

Великобритания

111,3

30

40

12,8

11

17,5

Словакия

105,6

19

19

35,2

13,4

19

Эстония

100,5

24

24

33,5

1

18

Литва

97,0

15

33

31

18

Латвия

91,1

15

25

24,1

9

18

Ирландия

90,3

12,5

42

10,8

4

21

США

85,3

35

35

7,7

7,7

Россия

81,0

24

13

26

18

Кипр

69,3

10

30

8

6,3

15

Гонконг

43,5

17,5

16

5

5

ОАЭ

18,0

5

13

* — сумма средних ставок подоходного налога с предприятий, подоходного налога с населения, налога на имущество, социальных взносов работодателей, социальных взносов работников и НДС/налога с оборота.

Источник: Forbes

Комментарий редактору | Распечатать | В "портфель" | Послать
Оцените статью

 
 
 
  
О нас | Редакция | Реклама главная | Карта сайта

Copyright © 2003, "Бизнес&Балтия", Developed by Front.lv
Копирование и распространение любых материалов, размещенных на сайте,
без письменного разрешения редакции запрещено.
При ретранслировании материалов обязательна гиперссылка на источник www.bb.lv