& Nr. 105 (2981)
от 2 июня
2006 года
«Бизнес & Балтия»
В номере
 
Издания
 
Календарь
<< Июнь, 2006 >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    
 
GISMETEO.RU:погода в г. Рига





www.eursa.org

smi.ru

Российский Деловой Портал 'Альянс Медиа'



Совету по конкуренции не хватает оперативности

ействия Совета по конкуренции ЛР частенько вызывают недоумение у многих бизнесменов: то он кого-нибудь накажет за мелкий проступок, то не найдет ничего противозаконного в ситуации, которая может сильно исказить рынок. Есть у предпринимателей и другие претензии к деятельности надзорного органа. Главная из них — слишком долгое рассмотрение дел. Впрочем, опрошенные коммерсанты в некомпетентности совет не обвиняют и отмечают, что он работает в меру своих возможностей.

 Беседовал Игорь ЛЕОНОВ

Янис ЛЕЛИС, исполнительный директор Латвийской телекоммуникационной ассоциации:

— Совет по конкуренции находится в довольно щекотливом положении. С одной стороны, от него ждут максимально быстрых действий. С другой, надзорный орган не может вынести решение без всестороннего и основательного изучения ситуации. В результате получается так, что к моменту оглашения заключения по тому или иному делу вопрос уже теряет актуальность.

Думаю, одной из основных проблем совета является нехватка экспертов по некоторым отраслям. Было бы хорошо оказывать ему более серьезную поддержку на правительственном уровне и выделять больше средств. Тогда станет возможным привлечение высококлассных специалистов, даже из-за границы, что поможет ускорить вынесение решений.

Алла МОРОЗ, президент компании по розничной торговле топливом Viada:

— Раньше я как-то не сталкивалась с Советом по конкуренции. Но в апреле нынешнего года это произошло. 11 компаний, торгующих горючим, обратились к надзорному органу с просьбой оценить действия Latvija Statoil и Neste Latvija, некоторое время торговавших бензином и соляркой в розницу по ценам ниже оптовых.

К своему посланию мы приложили массу цифр, расчетов, фактов, математических выкладок и т.д. Все они явно говорили о том, что эти два крупных предприятия планомерно выживают с рынка своих мелких конкурентов. И вот уже несколько месяцев от совета нет никаких известий. Да, по закону они должны дать ответ в течение 6 месяцев, а при необходимости могут продлить этот срок до 2 лет. Какой смысл тогда будет в их вердикте, ведь за столь долгое время ситуация может измениться коренным образом?

Ивар АНДИНЬШ, пресс-секретарь сети розничной торговли VP Market:

— Вопросы, связанные с конкуренцией, государственные учреждения должны решать с максимально возможными компетенцией и профессионализмом. В прошлом году мы могли убедиться в том, что получается, если этих качеств не хватает. Тогда Министерство экономики высказало абсолютно абсурдное предположение, что крупные торговые сети вступили в картельный сговор. В подтверждение этого домысла они привели тот факт, что, дескать, фирмы развивают магазины практически одного формата.

Попытки получить как можно большую часть рынка — естественное и законное право каждого бизнесмена. К счастью, Совет по конкуренции подобные ошибки в отношении розничной торговли не допускает. Кстати, надзорный орган часто обращается к нам за информацией о ценах на отдельные товары.

Комментарий редактору | Распечатать | В "портфель" | Послать
Оцените статью

 
 
 
  
О нас | Редакция | Реклама главная | Карта сайта

Copyright © 2003, "Бизнес&Балтия", Developed by Front.lv
Копирование и распространение любых материалов, размещенных на сайте,
без письменного разрешения редакции запрещено.
При ретранслировании материалов обязательна гиперссылка на источник www.bb.lv