& Nr. 13 (3136)
от 19 января
2007 года
«Бизнес & Балтия»
В номере
 
Издания
 
Календарь
<< Январь, 2007 >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
 
GISMETEO.RU:погода в г. Рига





www.eursa.org

smi.ru

Российский Деловой Портал 'Альянс Медиа'



Много шума из ничего

традающим сексуальной недостаточностью, чтобы разбудить похоть — свою или партнера, — не обязательно проводить вечер в четырех стенах перед разобранной койкой, глядя порнушку на видео. Можно за умеренную плату провести время культурно. Пойти в театр "Дайлес" и посмотреть эротический спектакль из тех, что поставил здесь отмеченный национальными премиями Дж.Дж.Джиллинджер.

 Гарри ГАЙЛИТ

Кристине Неварауска в “Интиме”. Билетов до апреля не достать...

Правда, без государственного языка не обойтись. Все происходит на вербальном уровне, не на физиологическом. Да и не нужна здесь физиология. Мастера художественного слова, блистательные артисты "Дайлес" прекрасно знают свое дело. Конкурентов у них пока что не имеется. Вот станут посмелее высказываться на щекотливую тему Галина Полищук или Алвис Херманис — тогда Джиллинджер сделает следующий шаг и сотворит на сцене жесткое порно. Легко. За ним не заржавеет. Рубикон он уже перешел — все, что не дозволено было произносить публично, произнес. А уж показать на пальцах, что и как в сексе, для него пара пустяков.

Первый спектакль из серии "про ЭТО" — "Монологи вагины", где Джиллинджер взял и раскрыл все секреты женской анатомии, — появился года три назад. Теперь в Камерном зале "Дайлес" начали играть следующий. Называется он поскромнее — "Интим". Поставлен по роману Дени Робера, современного французского писателя, специализирующегося на эротической прозе.

О чем "Интим"? Да так, в общем-то о милых баловствах. О французской любви, о мастурбации в одиночку и вдвоем, о сексе анальном и коллективном, заканчивающемся избиением особи женского пола. Нет-нет, все обходится без криминала. Просто есть порода девиц, которым в кайф, когда их при "этом" еще и лупят. Да, совсем забыл: и о мобильном сексе тоже. То есть о сексе по мобильному телефону. Оргазм ведь можно испытать в любой точке любого мегаполиса в любое время суток. Гуляешь, скажем, по гигантскому супермаркету, как по музею, покупаешь селедку в масле, а тебе звонят: раз, и пожалуйста...

За особь женского пола приношу извинения. Но для мужчин (если они любят почудачить на стороне, конечно) каждая эротоманка, вешающаяся им на шею в ресторане, всегда не просто женщина, а особь женского рода особого пошиба.

Однако вернемся к "Интиму". Он — на две персоны. И речь тут, кстати, не только о "вариациях любви", но к тому же, по касательной, и о такой наболевшей для нас всех проблеме: почему нельзя любить двоих, троих или больше партнеров, если очень хочется? У нас же свобода! Ответ, между прочим, в спектакле дается, правда, в смятом виде, как о маловажной детали: да потому что в этом случае прерывается репродуктивная функция человека...

Актеры Кристине Неварауска и Гирт Кестерис неплохо играют свои роли, хотя играть тут почти нечего. Даже если бы, предположим, они оба точно так же на голой сцене сидели каждый перед своим микрофоном и без всякого выражения читали эту инсценировку (кстати говоря, написанную самим Джиллинджером), эффект был бы такой же. Все здесь решает текст, хлесткий и эпатажный. Главное — в условную единицу времени выдать побольше такого, чего раньше театральные стены не слыхивали. Правда, ко всему прочему тут партнерша в порыве чувств умудряется еще и сдернуть с себя трусы, зафиндилив их, разумеется, не в зал (зачем разорять "Дайлес"!), а в сторону, но жест этот остается почти не замеченным.

Все здесь подано не через действия — герои, как уже упоминалось, только рассказывают о своих переживаниях, — а через их восприятие. Но стоило ли ради этого огород городить? Что с того, что мужчина и женщина, поведавшие нам о поступках и чувствах своих визави, как выяснится, истолковывают многое совсем неадекватно, искаженно? Сперва это зрителю интересно, потом надоедает. Наверное, потому, что не это представляется в "Интиме" главным, а сам интим с его пикантными подробностями.

И вот о чем я тут подумал. Я вспомнил другого мастера эпатажа — Романа Виктюка. Так вот я уверен: до таких откровенных спектаклей, в которых все называется своими именами, он просто не снизошел бы. Посчитал бы ниже своего достоинства. Потому что это все-таки не театр. По Фрейду, например, искусство вообще есть не что иное, как продукт усмирения сексуальных желаний. А творчество любого художника — результат сублимации его эротических фантазий и сексуальной энергии...

Публика эти тонкости прекрасно чувствует и понимает. Поэтому "Интим" у нее особых восторгов не вызывает. Да и послевкусие остается нехорошее. Готов поспорить, что ни одному нормальному зрителю и в голову не придет сходить на "Интим" еще раз. А ведь по-настоящему хорошие спектакли мы можем смотреть и по два, и по три раза, не говоря уже о постановках замечательных пьес — на них мы ходим вообще бесконечное количество раз...

Комментарий редактору | Распечатать | В "портфель" | Послать
Оцените статью

 
 
 
  
О нас | Редакция | Реклама главная | Карта сайта

Copyright © 2003, "Бизнес&Балтия", Developed by Front.lv
Копирование и распространение любых материалов, размещенных на сайте,
без письменного разрешения редакции запрещено.
При ретранслировании материалов обязательна гиперссылка на источник www.bb.lv