& Nr. 60 (3183)
от 27 марта
2007 года
«Бизнес & Балтия»
В номере
 
Издания
 
Календарь
<< Март, 2007 >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
 
GISMETEO.RU:погода в г. Рига





www.eursa.org

smi.ru

Российский Деловой Портал 'Альянс Медиа'



Иностранцы "захватили" наши банки

тратегия кредитования банков с иностранным капиталом способствует чрезмерному росту народного хозяйства Латвии и несбалансированному развитию ее экономики. К тому же усиливает ее зависимость от внешнего мира. К такому основному выводу пришли авторы исследования Института экономики АН ЛР "Иностранный капитал в основном капитале латвийских банков".

 Марина КИРТОВСКАЯ

На рынке правят скандинавы

(нажмите на картинку, чтобы открыть ее целиком в новом окне)

Авторы исследования во главе с академиком Райтой Карните отмечают заметно возросшее в последнее время участие игроков с иностранным капиталом в банковской отрасли Латвии. Если на конец 2005 года нерезидентам принадлежало 57,2% в основном капитале коммерческих банков страны, то на конец 2006-го эта доля увеличилась до 70%. На 31 декабря из 24 участников отрасли у 14-ти доля иностранного капитала была более 51%, в том числе 12 банков почти полностью принадлежали нерезидентам.

Г-жа Карните отметила, что ни один иностранный консультант не станет утверждать: 68% иностранного капитала — это опасный показатель. Однако, по ее словам, во Франции такой уровень посчитают катастрофой. Автор исследования подчеркнула, что с увеличением присутствия иностранного капитала усиливается финансовая зависимость Латвии от внешнего мира. Стоит измениться экономической ситуации, и иностранные инвестиции могут уплыть из страны, тем самым создадутся дополнительные риски и проблемы.

Если смотреть на страновую структуру капитала, то скандинавский имеет самое большое влияние в латвийском банковском секторе. Соответственно он и определяет направление и темпы развития в этом сегменте экономики страны. В свою очередь латвийское государство, подчеркнула г-жа Карните, не имеет своей специальной политики в финансовом секторе как части народного хозяйства Латвии. Роль же государства сконцентрирована на обеспечении качества работы банков и не касается перспективных планов этой отрасли. Поэтому о развитии Латвии как финансового центра пока нет речи.

Производство — не выгодно

Зато, по мнению авторов работы, во многом благодаря стратегии банков, принадлежащих владельцам-нерезидентам, изменилась отраслевая структура банковских ссуд, выданных латвийским предприятиям. Заемные ресурсы — это мощный инструмент развития экономики, однако их доступность сама по себе не гарантирует развития, подчеркивают эксперты. Изменения в отраслевой структуре кредитного портфеля банков не только способствовали процессу ослабления национального счета (несбалансированность платежного баланса), но и изменили саму схему развития страны.

В 2003 году наиболее кредитуемыми сферами были торговля, финансовое посредничество, обрабатывающая промышленность и только затем шли операции с недвижимостью. К концу 2006-го на первое место вырвались операции с недвижимостью. Далее следовало финансовое посредничество и лишь потом — торговля, прежний фаворит банковского кредитного портфеля.

Подобная перестройка стратегии объяснима тем, что банки поняли: уровень ипотечного кредитования в Латвии находится на очень низком уровне, и начали предлагать относительно дешевые кредиты для финансирования сделок с недвижимостью. Изменения в кредитном портфеле банков нашли свое отражение в росте и развитии народного хозяйства Латвии. В 2006-м наблюдались рекордно высокие темпы роста ВВП: за год — на 11,9%. Однако в исследовании подчеркнуто, что качественных положительных изменений в экономике страны не произошло, а именно они характеризуют развитие. Наоборот, появились негативные тенденции: локомотивом стали отрасли, базирующиеся на внутреннем спросе.

Справедливости ради отметим, что в книге, обобщающей исследование ученых Института экономики АН ЛР о влиянии банков с иностранным капиталом на народное хозяйство страны, отмечены не только негативные, но и позитивные моменты. Усилилась конкуренция, улучшилось качество кредитов, увеличился спектр услуг, снизилась цена на кредитные ресурсы.

Деньги есть, нет идей

Президент Ассоциации коммерческих банков Латвии Теодор Тверийонс не согласен с выводами исследования. Вчера на презентации работы он подчеркнул, что не видит смысла в разделении банков по принадлежности капитала — все они зарегистрированы в Латвии, и потребитель выбирает предложение не по происхождению капитала, а по тому, насколько оно выгодно.

Что же касается упрека в неправильно выбранных приоритетах кредитования, то сегодня банки способны удовлетворить весь объем спроса на финансирование, как на потребительские нужды, так и на производственные. Самая же большая проблема — отсутствие подходящих проектов для финансирования, которые были бы связаны с инновациями, производством и т.п.

Глава ассоциации подчеркивает: не вина банков, что сегодня народное хозяйство приобрело такую структуру. Деньги у кредитных учреждений имеются, проблема — в отсутствии идей, видения, какую продукцию производить, какие услуги предложить, что экспортировать. Очень часто возникают проблемы с освоением средств. По словам г-на Тверийонса, в ту же Латгалию можно грузить денег из структурных фондов столько, сколько душа пожелает, но — некому их осваивать.

Комментарий редактору | Распечатать | В "портфель" | Послать
Оцените статью

 
 
 
  
О нас | Редакция | Реклама главная | Карта сайта

Copyright © 2003, "Бизнес&Балтия", Developed by Front.lv
Копирование и распространение любых материалов, размещенных на сайте,
без письменного разрешения редакции запрещено.
При ретранслировании материалов обязательна гиперссылка на источник www.bb.lv