& Nr. 126 (3249)
от 4 июля
2007 года
«Бизнес & Балтия»
В номере
 
Издания
 
Календарь
<< Июль, 2007 >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          
 
GISMETEO.RU:погода в г. Рига





www.eursa.org

smi.ru

Российский Деловой Портал 'Альянс Медиа'



Буш и Путин посмотрели в глаза лобстерам

-2 июля в фамильном имении семейства Буш в Кеннебанкпорте (штат Мэн) состоялась встреча президентов США и России Джорджа БУША и Владимира ПУТИНА. Стороны надеялись, что домашняя обстановка позволит улучшить двусторонние отношения, переживающие сейчас не лучшие времена. А эксперты считали камерное мероприятие едва ли не последним шансом сгладить серьезные разногласия между Москвой и Вашингтоном по ряду важных международных проблем. И вот встреча прошла. Каковы же ее итоги?

 Александр МОСЯКИН

В семейной обстановке

Необычность действа подчеркивали два обстоятельства. Во-первых, место. Вилла "Уокерспойнт", расположенная в живописном прибрежном уголке Новой Англии, более ста лет принадлежит нескольким поколениям Бушей, а ее нынешней хозяйкой является мать президента США Барбара Буш. На этой семейной вилле бывало много именитых гостей. Но действующий президент другого государства гостил там впервые.

Важность встречи подчеркивал и тот факт, что в ней участвовал отец нынешнего хозяина Белого дома, Джордж Буш-старший, в свое время многое сделавший для улучшения отношений между Америкой и Россией. А на кухне помимо штатных поваров фирменные семейные блюда готовили Лора и Барбара Буш. Изюминкой обеденного стола была особым образом приготовленная рыба-меч и крупные лобстеры (омары), из-за чего встречу в Кеннебанкпорте американские журналисты прозвали лобстерным саммитом.

Мнения и программа

Представитель Белого дома Тони Сноу подготовил общественность к тому, что никаких результатов встреча в Кеннебанкпорте не принесет. "Это лишь возможность для двух лидеров откровенно поговорить друг с другом, у них даже нет никакой четкой программы встречи", — сказал он на брифинге в Белом доме.

Однако кремлевские чиновники источали оптимизм. "У нас нет сомнений на позитив в диалоге с Джорджем Бушем. Он достойный партнер, с которым хорошо иметь дело", — сказал на брифинге в Кремле помощник президента России по внешнеэкономическим вопросам Сергей Приходько.

По его словам, Москву прежде всего тревожат планы размещения элементов американской системы ПРО в Восточной Европе, а также дальнейшая судьба Договора о стратегических наступательных вооружениях, действие которого закончится 5 декабря 2009 года. Кроме того, в повестке дня значились ключевые региональные проблемы, по которым позиции Москвы и Вашингтона сильно расходятся. Это иранская ядерная программа, война в Ираке, отношения России с НАТО. "Но самая острая проблема — Косово", — сказал г-н Приходько. И наконец, предметом обсуждения должны были стать упреки руководства США в адрес руководства России насчет соблюдения демократии и обратные обвинения Вашингтона в имперских амбициях.

Правильный тон

Однако определяющее влияние на ход саммита оказали два фактора. Первый — это опасное ухудшение американо-российских отношений, которое иные горячие головы считают возвратом к "холодной войне", хотя серьезные политологи считают иначе. "По-моему, мы не сталкиваемся с перспективой возобновления "холодной войны". Это излишняя драматизация нынешнего состояния американо-российских отношений. Но мы находимся в фазе холодного мира, и этот холодный мир имеет отношение к довольно сложному переходному периоду внутри России", — заявил недавно ведущий американский стратег Збигнев Бжезинский.

Вывод правильный, но наполовину. Ибо второй причиной холодного мира является агрессивная внешняя политика США, пренебрегающих интересами других стран, включая Россию. Это имперская политика мирового диктата, которую Владимир Путин накануне встречи с Джорджем Бушем охарактеризовал как империализм.

Историческое тщеславие

"Правильный тон" общению двух президентов придала неформальная атмосфера саммита. Ну а его содержание определил психологический фактор, хорошо известный по поведению политиков, собирающихся покидать большую политическую сцену. Его можно назвать "синдромом места в истории".

Содиректор Центра российских и евразийских исследований Гарвардского университета Маршалл Голдман поведал о состоявшемся в прошлом году интересном разговоре с Джорджем Бушем, во время которого г-на Буша взволновал вопрос, какое место и с каким знаком он займет в истории. В этой связи его тревожили две проблемы. Перво-наперво, конечно, Ирак. А второй проблемой были отношения с Россией. По словам М.Голдмана, президент Буш, получивший от своего предшественника в общем-то неплохие американо-российские отношения, не хотел войти в историю их гробовщиком, которого преемники обвинят в том, что он "потерял Россию".

Встреча в верхах в Кеннебанкпорте имела для обоих лидеров историческое значение и потому, что она была для них предпоследней. Еще одна должна состояться осенью на саммите Азиатско-тихоокеанского экономического союза, а в 2008-м оба президента сложат свои полномочия. Не желая войти в историю гробовщиками едва потеплевших двусторонних связей, Буш и Путин не могли допустить, чтобы их встреча стала саммитом упущенных возможностей. И что же?

Полемика по Ирану

Если отбросить совместную рыбалку, радушный прием, вкусный домашний ужин и прочий PR, то надо признать, что шаг навстречу друг другу президенты России и США сделали, хотя прорывов по региональным проблемам не отмечается.

Проблема Косова, судя по всему, на встрече вообще отошла на второй план, уступив место проблеме иранской, насчет которой президенты заявили, что готовы вместе работать над решением кризиса, связанного с иранской ядерной программой. Однако позиции сторон по данной проблеме по-прежнему расходятся. США подозревают Иран в намерении создать ядерное оружие, а Тегеран утверждает, что его ядерная программа носит мирный характер. Россия, исходя из этих заверений и своих экономических интересов, не поддерживает предлагаемых США мер ужесточения в отношении Ирана. "До сих пор нам удавалось работать в Совете Безопасности ООН, и мы продолжим эту работу", — сказал президент Путин, что означает дальнейшее переливание иранской "ядерной воды" из пустого в порожнее.

Так что иранскую ядерную проблему продвинуть не удалось. И все же важный политический ход на саммите был сделан.

Противоракетный покер

Путин оправдал прозвище Влад-сюрприз, данное ему американскими политологами. Он не только подтвердил сделанное им в Хайлигендамме предложение о совместном использовании с США радиолокационной станции в Габале, которую Россия арендует у Азербайджана и которую, по мнению Москвы, можно было бы использовать вместо РЛС в Чехии, но и двинулся дальше.

"Мы готовы Габалинскую станцию реконструировать, если будет необходимо. А если и этого недостаточно, то включить в эту систему строящуюся на юге России станцию по раннему предупреждению ракетных пусков", — сказал российский президент на встрече с журналистами в понедельник. Буш назвал это предложение Путина "искренним, инновационным, стратегическим", хотя и добавил, что по-прежнему считает: "Чехия и Польша должны стать интеграционной частью системы ПРО".

Но дело не в этом, а в той большой политической игре, которую Москва навязала оппоненту, заставляя его оправдываться и отыгрываться. Ведь готовность Москвы допустить американских военных к своей системе ПРО вынуждает Вашингтон пустить российских военных к радару в Чехии. Если США откажутся это сделать, то тем самым продемонстрируют всему миру, что их противоракетная система в Восточной Европе направлена не столько против Ирана, сколько против России. А если американцы пустят русских на свой чешский радар, то это будет означать, что, не ликвидировав этот радар, Москва сможет взять его под контроль.

Так что предложение Путина — это действительно инновационный, стратегический и очень хитрый ход Москвы. "По сути, карты сданы, можно начинать игру. Но очень хотелось бы, чтобы мы играли в одну и ту же игру", — сказал Влад-сюрприз, стоя рядом со своим другом Джорджем на берегу залива.

"Мы сейчас отмечаем возможность доведения до доверительного уровня наших отношений в сфере международной безопасности, включая ПРО", — сказал Буш. А его русский визави Путин добавил, что если это произойдет, то отношения между Москвой и Вашингтоном "будут качественно меняться, принимать реально стратегический характер, что будет положительно влиять на наши экономические отношения". В большом политическом покере Москва сделала сильный ход. Ответ — за Вашингтоном.

Остановка в пути

Резюмируя, можно сказать, что, вопреки ожиданиям, "лобстерный саммит" прошел не зря. Ведь как бы то ни было, Москве и Вашингтону надо сохранять конструктивные отношения. Ибо, как заметил известный российский политик и ученый Алексей Арбатов, "без конструктивных отношений между Россией и США мир будет очень плохим и опасным местом".

Это верно. И итогом встречи в Кеннебанкпорте стала демонстрация лидерами двух стран того, что отношения между Россией и Америкой пока не скатились до уровня "холодной войны". Скольжение в пропасть приостановлено. Так что позитив на высшем президентском уровне налицо.

Проблема в том, как совместить желание лидеров двух стран дружить между собой с объективно разными геополитическими интересами России и США и с мощными корпоративными интересами американских нефтяных корпораций и ВПК, которые движут имперскую внешнюю политику США, не считающуюся с интересами других народов и государств?

И как быть с психологическими комплексами — пережитками "холодной войны", коими заражены политические элиты обеих стран, причем американская — в большей мере? Ведь в 1990-е годы российская "демократическая элита", ведомая Борисом Ельциным, шла на уступки США по всем позициям во вред национальным интересам России. Но Америка в ответ не сделала почти ничего, продолжая не доверять Москве.

А после прихода к власти Владимира Путина антироссийские настроения в США существенно возросли. Усиление России раздражает и беспокоит за океаном многих, возрождая там старые страхи.

В пику им на встрече в Кеннебанкпорте президентом Путиным был сделан важный стратегический ход, способный серьезно улучшить и качественно преобразить российско-американские отношения. Ответ за американской стороной. Осмелится ли администрация Джорджа Буша пойти наперекор ястребам в конгрессе, Пентагону и генералам ВПК — это вопрос. Но от ее шагов будет зависеть многое.

Оптимисты надеются на то, что план создания американского противоракетного щита в Восточной Европе все же будет отправлен в мусорную корзину следующим, демократическим президентом США. Но до того момента еще полтора года. И важно, чтобы за это время Россия и США не превратились в потенциальных врагов. Саммит в Кеннебанкпорте приостановил опасную тенденцию. Что будет дальше — покажет время.

Комментарий редактору | Распечатать | В "портфель" | Послать
Оцените статью

 
 
 
  
О нас | Редакция | Реклама главная | Карта сайта

Copyright © 2003, "Бизнес&Балтия", Developed by Front.lv
Копирование и распространение любых материалов, размещенных на сайте,
без письменного разрешения редакции запрещено.
При ретранслировании материалов обязательна гиперссылка на источник www.bb.lv