& Nr. 132 (3503)
от 15 июля
2008 года
«Бизнес & Балтия»
В номере
 
Издания
 
Календарь
<< Июль, 2008 >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
 
GISMETEO.RU:погода в г. Рига





www.eursa.org

smi.ru

Российский Деловой Портал 'Альянс Медиа'



Не поделили журнал

ижский окружной суд отклонил иск туроператора Novatours против предприятия Shark Media о незаконном использовании товарного знака Travel Plus.

 Наталья КАЛЕНОВА

О сути спора

Тот самый журнал раздора.

Travel Plus — журнал, который изначально выпускался под крылом Novatours. К его созданию были причастны Кестутис Исакас  и Анжела Антонова, в обязанности которых входили разработка маркетинговой стратегии, реализации маркетинговых мероприятий, поддержание контактов со СМИ, размещение рекламы в журнале Travel Plus и в каталоге Novatours.

Однако весной 2006 года трудовые отношения между Исакасом, Антоновой и Novatours были прекращены. А 18 июля того же года истец получил сообщение от Исакаса Кестутиса уже в качестве председателя правления компании Sharк Media о том, что 31 мая 2006 года журнал Travel Plus зарегистрирован как средство массовой информации и как товарный знак на предприятие Shark Media. А в конце 2006 года свет увидел журнал Travel Plus, в паспорте которого было указано, что издателем является Shark Media.

Злой умысел

Узнав о таком повороте дела, Novatours обратился с иском в суд против Shark Media, Кестутиса Исакаса и Анжелы Антоновой. В своей жалобе истец указал, что ответчики в бытность свою работниками компании не зарегистрировали журнал Travel Plus на предприятие Novatours из злого умысла. Рекламодатели и читатели были введены в заблуждение относительно личности издателя журнала, в результате чего сократились объемы рекламы и истец недополучил прибыль.

Novatours перечислил также список законов, которые, на его взгляд, нарушили ответчики: гражданский, о труде, о конкуренции, о рекламе, об обозначениях товарных знаков и географического происхождения, а также ряд европейских директив.

Сумма, которую в судебном порядке туроператор требовал взыскать с ответчиков в равных частях, составила почти 41,4 тыс. латов.

Ответчик не согласен

В марте 2007 года Novatours дополнил список своих претензий: истец также просил запретить Shark Media издавать журнал и использовать название Travel Plus.

Во время судебного заседания представитель ответчика Кестутиса Исакаса не признал претензий, пояснив, что журнал зарегистрирован на предприятие Shark Media и поэтому издается на совершенно законных основаниях.

Кроме того, по его мнению, истец не доказал того факта, что в обязанности Кестутиса Исакаса входила регистрация журнала Travel Plus как товарного знака на имя Novatours. Не было предоставлено доказательств и того факта, что ответчик разглашал коммерческие тайны своего бывшего работодателя. Ни Анжела Антонова, ни ее защитник на судебное заседание не явились, поэтому их аргументы услышать не удалось.

Доказать не удалось

В ходе разбирательства суд попросил Novatours доказать, что на момент регистрации журнала на Shark Media он был широко известен как товарный знак. Однако истец не смог предоставить суду даже информацию о тираже Travel Plus. А к аргументу, что журнал распространялся среди всех клиентов, которые пользуются услугами Novatours, суд отнесся критически.

Относительно Кестутиса Исакаса и Анжелы Антоновой суд посчитал, что требование о пропорциональном распределении суммы взыскания не обосновано: согласно трудовым договорам у них были разные обязанности, а значит, и ответственность. К тому же истец не смог предоставить доказательств того факта, что с их стороны были допущены какие-либо нарушения.

Не усмотрел суд ничего страшного и в том, что после регистрации журнала на Shark Media снизились доходы Novatours. На экономические показатели, скорее всего, повлияла общая ситуация в стране, а не деятельность Shark Media, убежден суд.

В результате предприятию Novatours было отказано во всех его требованиях. Однако решение суда может быть обжаловано в вышестоящей инстанции в течение 20 дней с момента вынесения приговора.

Комментарий редактору | Распечатать | В "портфель" | Послать
Оцените статью

 
 
 
  
О нас | Редакция | Реклама главная | Карта сайта

Copyright © 2003, "Бизнес&Балтия", Developed by Front.lv
Копирование и распространение любых материалов, размещенных на сайте,
без письменного разрешения редакции запрещено.
При ретранслировании материалов обязательна гиперссылка на источник www.bb.lv