& Nr. 190 (3561)
от 3 октября
2008 года
«Бизнес & Балтия»
В номере
 
Издания
 
Календарь
<< Октябрь, 2008 >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
 
GISMETEO.RU:погода в г. Рига





www.eursa.org

smi.ru

Российский Деловой Портал 'Альянс Медиа'



Сколько можно терпеть

разу же вслед за нападками авиакомпании flyLAL на Рижский аэропорт и airBaltic последовал очередной скандал: литовская компания E-energija, обеспечивающая теплом Резекне, начала процесс против латвийского государства в Международном третейском суде. Мы — по-прежнему отмалчиваемся.

 Кира САВЧЕНКО, kira.savchenko@bb.lv

Бизнес на замерзших домах

Отношения давних союзников испортились за три дня.

Литовская компания E-energija требует от Латвии 12 млн. латов на основании той же причины, что и flyLAL — дескать, Латвия нарушает межправительственный договор с Литвой о защите и поощрении инвестиций. E-energija на протяжении нескольких последних лет является арендатором Rēzeknes siltumtikli, инвестировав в их развитие большие средства. Однако компании, желавшей повысить тарифы в Резекне, долгое время ставились препятствия, и она была вынуждена терпеть убытки. Последней каплей стало то, что Резекненская дума в одностороннем порядке расторгла договор с литовцами и переняла в свое распоряжение три котельные. В свою очередь противоборствующая сторона утверждает, что инвесторы не справлялись с возложенными на них обязательствами, в результате чего в городе постоянно наблюдались проблемы с поставками тепла.

Промолчать безопаснее

Несмотря на очередной иск литовских бизнесменов против Латвии, пока от властей страны никакой реакции не последовало. "Премьер предпочитает пока воздерживаться от комментариев, — заявил пресс-секретарь Годманиса Эдгар Вайкулис. — Говоря же о нападках и о том, что Латвия не защищает своих бизнесменов, могу от себя лично добавить: если мы начнем действовать, как литовские ведомства, и арестовывать вдруг имущество Maxima, то это будет более чем странно. И не надо рассматривать отдельные действия Литвы как некий комплекс мероприятий против нас".

О сырках и гробах

Между тем, вспоминая события последних лет и действия Вильнюсского окружного суда и flyLAL (на имущество аэропорта и авиакомпании airBaltic наложен арест на сумму 40 млн. латов, а вскоре ожидается новый иск — на 60 млн. латов), довольно сложно согласиться с г-ном Вайкулисом.

Так, в 2002 году в Литве были запрещены творожные сырки Kārums: в них якобы обнаружили сальмонеллу. Хоть лакомство и было в итоге реабилитировано, литовцы все равно стали подозрительнее относиться к латвийским молочным продуктам.

"Тогда я получил доказательства, что это была чистая провокация. Литовское телевидение активно показывало сюжеты с отравленными людьми на больничных койках, гробами и т.д., чтобы вызвать у литовцев страх и отвращение к нашему продукту. Однако я провел свое расследование и нашел врачей, которые рассказали, что, оказывается, случаев отравления сальмонеллой вообще не было зарегистрировано", — рассказал глава Союза молочников Латвии и руководитель предприятия Rīgas piensaimnieks — производителя Kārums Арвид Ушча.

"Я донес эту информацию до наших чиновников, но никакой реакции не последовало. В итоге все закончилось ничем, хотя налицо было чистое мошенничество", — уверен предприниматель.

"Я могу напомнить и другой показательный случай, — продолжил г-н Ушча. — Некоторое время назад литовские предприниматели начали продавать свою продукцию у нас по гораздо более низкой цене, чем тот же товар в Литве. Также они начали скупать молоко у наших производителей по повышенной стоимости, не сравнимой с рыночной. Таким образом литовцы хотели уничтожить латвийских молокопереработчиков. Наша организация обратилась в Совет по конкуренции, однако те ничем помочь не пожелали".

Made in Latvia — опасно для жизни

Спустя три года Литва предприняла аналогичную атаку на компанию Cido: сок розового грейпфрута был объявлен опасным для жизни из-за высокого содержания митоксина палутина. После проведения анализов выяснилось, что напиток абсолютно безвреден, однако в глазах литовского потребителя латвийский товар стал подозрительным. Тогда руководство Cido объясняло действия литовских учреждений стремительным ростом объема продаж и страхом перед опасным конкурентом.

Нынешнюю ситуацию руководство Cido прокомментировать не смогло. "Никого из тех, кто работал три года назад, уже не осталось", — пояснили на предприятии.

"Завидую литовским бизнесменам"

Год же назад Вильнюсское областное отделение Литовской продовольственно-ветеринарной службы запретило торговлю латвийскими шпротами производства компании Korall plus из-за высокого содержания бензопирена.

"Видно, что российское правительство защищает своих предпринимателей, литовское — своих. Очень бы хотелось, чтобы и наше оказывало своим производителям такую же поддержку, — негодовал в разговоре с президент Ассоциации рыбопереработчиков Латвии Дидзис Шмитс. — Обычно, когда идут нападки на товар какой-то компании, который экспортируется за границу и пользуется там спросом, власти тут же стеной становятся на защиту, потому что это нужно для экономики. Я, конечно, понимаю, что есть какие-то нормы Евросоюза, но иногда у нас возникает чувство, что латвийские власти настолько хотят быть честными и хорошими, что о своих собственных интересах забывают. Остается только позавидовать литовским бизнесменам".

Комментарий редактору | Распечатать | В "портфель" | Послать
Оцените статью

 
 
 
  
О нас | Редакция | Реклама главная | Карта сайта

Copyright © 2003, "Бизнес&Балтия", Developed by Front.lv
Копирование и распространение любых материалов, размещенных на сайте,
без письменного разрешения редакции запрещено.
При ретранслировании материалов обязательна гиперссылка на источник www.bb.lv