& Nr. 66 (3682)
от 6 апреля
2009 года
«Бизнес & Балтия»
В номере
 
Издания
 
Календарь
<< Апрель, 2009 >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      
 
GISMETEO.RU:погода в г. Рига





www.eursa.org

smi.ru

Российский Деловой Портал 'Альянс Медиа'



Что позволено Юпитеру, не позволену быку

ормально переходу стран Балтии на евро препятствуют Маастрихтские критерии, которые Европейский центробанк пересматривать не желает. Почему старая Европа отказывается признать очевидное — что критерии устарели? Об этом рассказал главный экономист SEB banka Андрис ВИЛКС.

 Марина КИРТОВСКАЯ

Андрис Вилкс: “Через год отношение к вступлению Балтии в еврозону поменяется”.

— С чем, по вашему мнению, связано такое упорство европейских структур в вопросах расширения еврозоны?

— В странах еврозоны прекрасно осознают, что Маастрихтские критерии устарели и не соответствуют стандартам, которые соблюдают члены "старой" Европы. Кроме того, критерии по инфляции в своей основе противоречивы. Они разрабатывались в начале 90-х. Сегодня все кардинально поменялось, произошла глобализация экономики, нормы 20-летней давности устарели. Их не выполняют даже старожилы ЕС и не сильно смущаются при этом. С каждым месяцем они ухудшают свои показатели, а штрафов за это не платят.

В то же время новые страны, которые уже пошли на ряд непопулярных мер, направленных в том числе и на сокращение бюджетного дефицита, все равно не могут выбраться из этого заколдованного круга и соответствовать критериям.

О том, что критерии устарели, мы говорили несколько лет назад, но говорили очень тихо. Сегодня об этом громко кричат многие, напор на Европейский центробанк и Еврокомиссию нарастает. И потом, приняли ведь в свое время в еврозону Грецию и Португалию, хотя они не соответствовали всем критериям.

— Что же мешает впустить в еврозону страны Балтии?

— Блокируют смягчение условий Германия и Франция, а также некоторые южные страны Европы. Нас понимают британцы и ирландцы, голландцы и скандинавы.

Надо сказать, что негативное отношение Германии к ускоренному вступлению восточного блока в еврозону связано с нежеланием пускать туда такие страны, как Польша, Венгрия, Чехия. Если вопрос касался бы только Балтии, то он был бы уже давно решен. Наша экономика — настолько маленькая, что не оказала бы существенного влияния на экономику еврозоны.

К тому же в Балтии сложилась несколько другая ситуация, чем в Чехии или Польше. Евро глубоко вошло в нашу жизнь: в этой валюте получены кредиты, в ней создаются накопления наличных денег. Можно сказать, что практически евро находится в обороте, так же как лат. Схожая ситуация — в Эстонии, несколько в меньшей степени — в Литве. Но такого хождения евро нет ни в Польше, ни в Чехии, ни в Венгрии, где доминирует национальная валюта — как в кредитах, так и в накоплениях.

По вопросу введения евро в Балтии должны наступить какие-то перемены. Если Европа хочет спасти себя и создать мощную консолидированную экономику, ей важно найти способ быстрее принять Балтию в еврозону.

— Но вопрос — как и кто будет лоббировать ускоренное введение евро в Латвии?

— Латвии надо настаивать на аргументах, упомянутых выше. При этом нашими союзниками по лоббированию этого вопроса выступают такие крупные игроки, как Польша, Венгрия, Чехия. Вторая группа поддержки — скандинавские страны. Их банки мощно представлены в Балтии, и у Северных стран — наибольшая заинтересованность в том, чтобы в нашем регионе было стабильное и прогнозируемое развитие.

Полагаю, что месяцев через двенадцать отношение к вступлению Балтии в еврозону станет другим. Мы уже понемногу ломаем стереотипы, и отношение к старым критериям меняется.

Комментарий редактору | Распечатать | В "портфель" | Послать
Оцените статью

 
 
 
  
О нас | Редакция | Реклама главная | Карта сайта

Copyright © 2003, "Бизнес&Балтия", Developed by Front.lv
Копирование и распространение любых материалов, размещенных на сайте,
без письменного разрешения редакции запрещено.
При ретранслировании материалов обязательна гиперссылка на источник www.bb.lv