& Nr. 127 (3973)
от 16 июля
2010 года
«Бизнес & Балтия»
В номере
 
Издания
 
Календарь
<< Июль, 2010 >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
 
GISMETEO.RU:погода в г. Рига





www.eursa.org

smi.ru

Российский Деловой Портал 'Альянс Медиа'



Глава МИДа обидел инвесторов

едавний выпад министра иностранных дел Айвиса РОНИСА в отношении шведского правительства и скандинавских банков вызвал жесткую ответную реакцию со стороны Совета иностранных инвесторов в Латвии (FICIL). Тот факт, что новый глава МИДа столь быстро ударился в популизм, не на шутку встревожил иностранных предпринимателей.

 Кира САВЧЕНКО, kira.savchenko@bb.lv

"Ведь он умный человек..."

Новый руководитель МИДа Айвис Ронис, выражая чувства к одной стране, обидел другую.

Во время встречи с предпринимателями и дипломатами, организованной Американской торговой палатой, министр иностранных дел Айвис Ронис заявил:

"Участие США в Латвии — образец для других стран. Мы хотели бы дождаться такой же солидарности от Швеции и ее премьера... В XVII веке Карл XII называл Ригу второй столицей Швеции, а затем бросил ее. Шведскому премьеру тоже стоило бы погостить в своем "втором доме", пока его не занял кто-то другой".

Недоумение является самым мягким описанием реакции, которую такой выпад вызвал у FICIL. Председатель правления совета Гуннар Юнгдал заявил о своем возмущении в отношении высказываний Айвиса Рониса. "Я нахожу это странным. Вероятно, г-н Ронис хотел подвергнуть критике политику шведских банков, однако мы все прекрасно понимаем, что в той ситуации действия шведского правительства были бы вмешательством в дела Латвии", — заявил Гуннар Юнгдал. "Швеция является крупнейшим инвестором в Латвии. Я не понимаю, почему г-н Ронис такое сказал. Ведь он умный человек. Мне понятно его желание поблагодарить США за содействие, но зачем нужны обидные слова?

Как уже писала , в рамках международной помощи Швеция, Дания, Финляндия и Норвегия выдали Латвии второй по размеру кредит: 1,8 млрд. евро (1,3 млрд. латов). FICIL волнуется, что в контексте атаки на доноров, с наступлением небольшого улучшения ситуации в экономике страны, политики-популисты в преддверии выборов в Сейм скажут: "Хватит!" и решат отступить от соглашения с МВФ, Еврокомиссией и другими кредиторами. "Такие предложения уже исходят от объединения "За лучшую Латвию". Это крайне опасно", — говорит г-н Юнгдал.

По его словам, доноры очень быстро отвернутся от Латвии, если новое правительство решит внести значительные изменения в условия кредитования или использования займа: тогда придется занимать на рынках под большие проценты, а платить за политический пиар в итоге будут налогоплательщики.

От себя отметим, что в отличие от других бизнес-организаций FICIL, объединяющий 25 крупнейших иностранных компаний Латвии (Rimi, SEB, Ernst & Young, Fazer, Dalkia Latvia, Knauf, Statoil и т.д.), довольно редко выступает с политическими заявлениями и не стремится к публичности.

Горячие и бедные

Эксперты предупреждают наших политиков о необходимости воздержаться от странных выпадов и сомнительных предвыборных обещаний. "Подобные реплики часто возникают на фоне предвыборной атмосферы. Горячим головам стоит поостыть и воздержаться от копания в прошлом. Винить шведские банки — это модная в Латвии тема, но сколько уже можно", — отметил в разговоре с старший аналитик Danske bank Ларс Кристенсен.

Сухой остаток подобных конфликтов, говорит эксперт, таков, что инвесторы по всему миру с подозрением смотрят на Латвию, и даже замедление падения ВВП внушает им все меньше и меньше надежд на наше светлое будущее. Г-н Кристенсен добавляет, что чрезвычайно опасно пытаться внести поправки в договор с донорами: "Настойчивость политиков может обернуться КАТАСТРОФОЙ для финансового положения Латвии".

Солидарна с коллегой и аналитик Latvijas Krājbanka Ольга Эртуганова: "Некрасиво как прерывать договоренность с донорами, так и делать такие заявления в адрес скандинавов. Они, в отличие от других, дифференцируют Латвию, Литву и Эстонию и именно такие, казалось бы, небольшие факторы, могут повлиять на решение, куда вкладывать. Эстония и так имеет преимущество благодаря введению евро с 1 января 2011 года и лучшего состояния бюджета. А ее политики лучше подбирают выражения".

Комментарий редактору | Распечатать | В "портфель" | Послать
Оцените статью

 
 
 
  
О нас | Редакция | Реклама главная | Карта сайта

Copyright © 2003, "Бизнес&Балтия", Developed by Front.lv
Копирование и распространение любых материалов, размещенных на сайте,
без письменного разрешения редакции запрещено.
При ретранслировании материалов обязательна гиперссылка на источник www.bb.lv