& Nr. 213 (4059)
от 22 декабря
2010 года
«Бизнес & Балтия»
В номере
 
Издания
 
Календарь
<< Декабрь, 2010 >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
 
GISMETEO.RU:погода в г. Рига





www.eursa.org

smi.ru

Российский Деловой Портал 'Альянс Медиа'



Дискуссия

 Отдел рынков и компаний

Какой быть политике выравнивания в будущем?

Уже в конце 2010 года в Европе начинаются дискуссии на тему, какой должна быть политика выравнивания в следующем финансовом периоде — с 2014 по 2020 год. Экономические и социальные партнеры, общественные организации, академические ресурсы и отдельные граждане приглашаются высказать свою точку зрения.

До 30 января 2011 года свои замечания и предложения можно слать по адресу: http://ec.europa.eu/regional_policy/consultation/index_en.htm. А 31 января и 1 февраля состоится Пятый форум когезии, на котором будут обсуждаться будущие ориентиры политики выравнивания. Мы же опросили представителей некоторых негосударственных организаций, как они расставили бы приоритеты...

Санита ШТИЛТЕРЕ, советник по экономическим и финансовым вопросам при Латвийском союзе само-управлений:

— Мне кажется, что для Латвии было бы хорошо, если бы наше правительство активнее участвовало в совместных международных проектах, ставящих перед собой большие цели. Еще я предложила бы развивать восточные регионы, причем понимать эту задачу не только как развитие восточной границы Евросоюза самой по себе, но и в более широком смысле. Это и инфраструктура региона, и уровень жизни населения, и сотрудничество с Россией и Белоруссией.

Элина ЭГЛЕ, гендиректор Латвийской конфедерации работодателей:

— Сейчас обсуждается предложение переориентировать преодоление социально-экономического неравенства именно на регионы и рассматривать их как бы отдельно от государств. Свои бедные регионы имеются даже у богатых в целом государств — европейских стран-доноров. Например, в странах Скандинавии бедным бы признали северную часть полуострова, в Германии — восточную часть страны. И они в таком случае тоже могли бы претендовать на финансовую помощь из фондов ЕС.

Конечно, для Латвии такая ситуация невыгодна, потому что наверняка нам достанется меньше финансовых ресурсов. Для нас было бы хорошо, если бы политика выравнивания рассматривала, как и сейчас, уровень жизни в государстве в целом. Тогда у нас будет больше возможностей улучшить благосостояние латвийских жителей.

Что же касается распределения ресурсов по целям их использования, то я полагаю, что их необходимо направить в первую очередь на удовлетворение социальных нужд, на создание системы социального обеспечения и инфраструктуры. Кроме того, необходимо повышать региональную мобильность (проще говоря — строить хорошие дороги) и стимулировать развитие предпринимательства. Особенно в самых бедных латвийских регионах.

Янис КАЯКС, эксперт по экономическим вопросам в Конфедерации профсоюзов:

— Прежде всего хотелось бы, чтобы новая политика выравнивания была связана с латвийским национальным проектом развития в рамках европейской стратегии "Европа-2020". ("Европа-2020" — программный документ, ставящий основные цели экономического и социального развития региона на следующие десять лет. —).

Хотя, если честно, нам как профсоюзу не очень нравится латвийская программа развития. Очень уж она неамбициозная, даже по сравнению с достаточно умеренными планами Евросоюза. Конечно, понятно, что экономический кризис заставил нас всех быть более скромными. Но ведь чем меньше цель, тем, как известно, меньше вкладываешь в ее достижение и тем меньше получаешь в результате.

Если говорить более детально о новых задачах политики когезии, то хотелось бы, чтобы наиболее отсталые латвийские регионы, Латгалия в первую очередь, получали больше помощи. Потому что сейчас, несмотря на все декларации нашего правительства, больше всего ресурсов из фондов ЕС достается все-таки Курземе и даже Риге, а не нищей Латгалии.

Мы как профсоюз заинтересованы, чтобы европейское финансирование и в будущем шло на создание новых рабочих мест, на обучение. Чтобы люди, потеряв работу, смогли бы получить новую специальность и новую работу. Чтобы стимулировалось предпринимательство. Особенно в Латгалии. Чтобы строились новые дороги, потому что от этого тоже очень сильно зависит развитие бизнес-среды в том или ином регионе. (Опять же здесь можно привести пример Латгалии, где дороги очень плохие). А вот такая традиционная для политики выравнивания задача, как защита окружающей среды, нас не очень волнует. Все-таки мы профсоюз, и заботимся больше о том, чтобы у людей была работа и было что кушать.

Мы также считаем, что не надо возлагать ответственность на европейские фонды за нашу систему социального обеспечения. Это прерогатива национального правительства. Пенсия нашим старикам будет платиться не из структурных фондов ЕС, а из госбюджета Латвии. Из того, что мы с вами заработаем.

Комментарий редактору | Распечатать | В "портфель" | Послать
Оцените статью

 
 
 
  
О нас | Редакция | Реклама главная | Карта сайта

Copyright © 2003, "Бизнес&Балтия", Developed by Front.lv
Копирование и распространение любых материалов, размещенных на сайте,
без письменного разрешения редакции запрещено.
При ретранслировании материалов обязательна гиперссылка на источник www.bb.lv