& Nr. 32 (4284)
от 27 февраля
2012 года
«Бизнес & Балтия»
В номере
 
Издания
 
Календарь
<< Февраль, 2012 >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
 
GISMETEO.RU:погода в г. Рига





www.eursa.org

smi.ru

Российский Деловой Портал 'Альянс Медиа'



Госканцелярия экономит госзнаки

ентральное учреждение госуправления ежегодно улаживает конфликты с иностранными инвесторами, планирующими вчинить Латвии многомиллионные иски. Главная задача — не допустить обращения истца в международный арбитраж. В этом году к такому шагу может прибегнуть компания Palink.

 Дмитрий ЛИНДЕРМАН

В этом здании экономят на адвокатах по 80 млн. латов в год.

Представителем интересов Латвии при заключении стратегических коммерческих договоров и разрешении споров с инвесторами Госканцелярия (ГК) стала в 2004 году. До того такие дела чаще всего поручались частным юридическим бюро. Проанализировав свою деятельность в этом направлении, ГК сообщила, что ежегодно экономит для госбюджета в среднем 80 млн. латов на оплате адвокатских услуг.

Чтобы не ждать три года

Сберечь большой объем средств удается в первую очередь в результате урегулирования спорных ситуаций вне рамок арбитража, пояснил юрисконсульт ведомства Ивар Меконс: "Мы садимся за стол переговоров, выслушиваем другую сторону и ищем обоюдоприемлемое решение. Потому что обращение в третейский суд &x2014; это долгий и затратный процесс с непредсказуемым исходом. А бизнес должен двигаться дальше. Он не заинтересован три года ждать решения суда".

В 2009 году ГК удалось заключить договор с финским концерном Metsaliitto Group о прекращении деятельности фирмы Baltic Pulp, которая планировала при участии государства построить в Латвии целлюлозный завод. Проект стоимостью 630 млн. латов сорвался из-за негативной оценки влияния комбината на окружающую среду. Государство смогло получить гарантии того, что инвестор, с которым ранее был заключен договор, не попросит компенсации.

Дела в разработке

Средняя сумма контрактов, которыми занимается Госканцелярия, составляет около 500 млн. латов, средний размер претензий недовольных зарубежных компаний &x2014; 130 млн. латов. "К сожалению, о многих делах мы не можем рассказывать по договоренности с инвесторами", &x2014; говорит юрисконсульт Госканцелярии И.Меконс.

Сейчас учреждение внимательно следит за делом компании Palink. В январе текущего года она была объявлена неплатежеспособной, а на минувшей неделе Верховный суд приостановил соответствующий вердикт. По словам И.Меконса, теперь оператор магазинов Iki и Cento в случае обращения в арбитраж может запросить сумму свыше 100 млн. латов.

Госканцелярия также продолжает переговоры о заключении мирового соглашения без арбитражного процесса с концерном Vitol, который в 2010 году предупредил о том, что может подать против Латвии иск на сумму не меньше 130 млн. латов в связи с нарушением межгосударственного договора о защите инвестиций. Vitol долго не мог получить доступа к принятию решений в Latvijas kuģniecība, крупнейшим акционером которой он является через Ventspils nafta. Сейчас эта проблема решена. Однако по-прежнему продолжаются тяжбы вокруг "дочки" пароходства &x2014; фирмы Lasco Investment, которая, по мнению Vitol, была необоснованно объявлена неплатежеспособной.

Чего удалось избежать

Еще в 2003 году в рамках арбитражного процесса мировое соглашение было заключено с акционером Lattelecom &x2014;компанией Tilts Communications (принадлежит скандинавской TeliaSonera). Последняя подала в Стокгольмский арбитраж иск против Латвии на 80 млн. латов в связи с решением правительства о прекращении монопольного положения телекоммуникационного оператора. ГК позднее констатировала, что подписанные документы не исключают возможности повторного иска. В результате сложных переговоров был заключен специальный договор, исключающий такой сценарий.

Как "третировали" раньше

Регулярно привлекавшиеся ранее адвокатские бюро обычно доводили дела до Третейского суда, и там Латвия потерпела несколько чувствительных поражений. Так, в 2003 году Стокгольмский арбитраж постановил взыскать с государства 6,9 млн. латов в пользу компании Latvijas gāze в качестве компенсации за потери, связанные с госрегулированием тарифов на газ для промышленных и коммерческих потребителей. Шведская энергокомпания Nykomb отсудила у Латвии несколько миллионов латов после того, как Latvenergo отказался закупать у ее латвийской "дочки" Windau электроэнергию по двойному тарифу.

Оценить реальный вклад ГК сложно, поскольку обычно неизвестны условия, на которых заключаются мировые соглашения, сказал присяжный адвокат бюро Skudra & Ūdris Зиедонис Удрис: "Ясно, что инвестор просто так от своих претензий не откажется". По его мнению, в случаях с Vitol и Palink речь идет прежде всего о конфликтах между частными субъектами: в такой ситуации привлечь государство к ответственности очень сложно. Другое дело &x2014; иски Tilts Communications и Latvijas gāze, которые касались госрегулирования.

Комментарий редактору | Распечатать | В "портфель" | Послать
Оцените статью

 
Новости (просмотреть материалы рубрики: все | открытые)
 
 
  
О нас | Редакция | Реклама главная | Карта сайта

Copyright © 2003, "Бизнес&Балтия", Developed by Front.lv
Копирование и распространение любых материалов, размещенных на сайте,
без письменного разрешения редакции запрещено.
При ретранслировании материалов обязательна гиперссылка на источник www.bb.lv