& Nr. 83 (4335)
от 30 мая
2012 года
«Бизнес & Балтия»
В номере
 
Издания
 
Календарь
<< Май, 2012 >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
 
GISMETEO.RU:погода в г. Рига





www.eursa.org

smi.ru

Российский Деловой Портал 'Альянс Медиа'



Любителям музыки заткнут уши штрафом

рганизация AKKA/LAA намерена добиваться строжайшего соблюдения норм закона "Об авторском праве". В частности, заставить покупать лицензию на публичное прослушивание музыки всех латвийских предпринимателей, в офисе которых сотрудники включают радио или MP3-плеер.

 Наталья ВАСИЛЬЕВА

На данный момент AKKA/LAA выдала около 10 000 лицензий на воспроизведение "фоновой музыки" в супермаркетах, отелях, спортклубах, салонах красоты и т.д. Однако если предприятия не захотят превратить свои офисы в безмолвную зону, количество лицензий может вырасти на порядок. Как заявила руководитель Музыкального отдела AKKA/LAA Инара Домбровска, сбор, который придется платить, зависит от "габаритов" фирмы. Если в компании трудится от одного до пяти человек — это пять латов в год, а для предприятий с численностью 600–1 000 работников — 70 латов в год. Среднему офису (21–30 человек) придется выложить 20 латов в год.

Публичным местом считается и гостиница. За проигрывание музыки в номере владелец отеля должен платить 1,60 лата в год. Почти все крупные гостиницы приобрели "дозволы". Выкладывать денежки надо и таксистам, и водителям общественного транспорта, и даже велорикшам. В частности, таксисты платят 70 сантимов в месяц за то, что в салонах их машин играет радио. Впрочем, пока лицензии выданы всего сотне транспортных средств.

Если AKKA/LAA подозревает, что фирма нарушает букву закона, то вправе обратиться в полицию. Проблема еще и в том, что закон достаточно размытый и его нормы оставляют широкую возможность трактовки, предусматривая при этом изрядные штрафы: от 500 до 5 000 латов.

Так, недавно маленький рижский магазинчик был оштрафован на 500 латов только за то, что сотрудники не вовремя включили радио, по которому, кстати, в тот момент транслировали новости, а лицензии на прослушивание в публичных местах у торговцев не было. Этот случай, кстати, далеко не первый и не единственный, стал своего рода катализатором, и политики из правящей коалиции инициировали открытие закона об "Авторских правах". В частности, предлагается уточнить, что проигрывание радиопрограмм не должно считаться публичным исполнением музыки, поэтому выплачивать "пошлину за прослушивание радио" не нужно: ведь деньги уже платят вещательные организации.

AKKA/LAA в корне на согласна и считает, что таким образом Латвия нарушит Бернскую конвенцию. Так или иначе, а в прошлом году AKKA/LAA собрала за публичное исполнение (прослушивание) пошлины на сумму 1,17 миллиона латов, что на 37 тысяч латов больше, чем в 2010 году. Недавно, как уже писала , AKKA/LAA выиграла Конституционный суд, требуя расширить спектр носителей информации и внести в перечень устройств, облагаемых особым "авторским" сбором флэшки, мобильники и другие цифровые устройства.

Комментарий редактору | Распечатать | В "портфель" | Послать
Оцените статью

 
 
 
  
О нас | Редакция | Реклама главная | Карта сайта

Copyright © 2003, "Бизнес&Балтия", Developed by Front.lv
Копирование и распространение любых материалов, размещенных на сайте,
без письменного разрешения редакции запрещено.
При ретранслировании материалов обязательна гиперссылка на источник www.bb.lv