& Nr. 88 (715)
от 8 мая
1997 года
«Бизнес & Балтия»
В номере
 
Издания
 
Календарь
<< Май, 1997 >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
 
GISMETEO.RU:погода в г. Рига





www.eursa.org

smi.ru

Российский Деловой Портал 'Альянс Медиа'



Премьер обвинил министра обороны в коррумпированности

резидент министров Андрис ШКЕЛЕ решил потребовать отставки министра обороны Андрейса КРАСТИНЬША и намерен подписать соответствующее распоряжение в пятницу. Это событие стало наиболее характерным за последнее время прецедентом, когда очевиден как конфликт экономических интересов, так и ожесточенная борьба политических сил, представленных в правительстве.

 Юрий ЗУБКОВ, Константин КАЗАКОВ

На вчерашней пресс-конференции премьер объяснил свое решение потерей доверия к министру обороны. По словам А.Шкеле, неделю назад "открылось, что в Министерстве обороны готовились сделки, связанные с закупкой горючего, которые создали сомнения или в профессиональности соответствующих работников министерства или в честности". В министерстве были подготовлены и уже заключены договоры о закупке горючего по невыгодным государству ценам и условиям. Документы были подготовлены с нарушением положения о государственном заказе для нужд Министерства обороны и вооруженных сил.

По заявлению премьера, "это такие сделки, которые могут создать у нас в стране и за рубежом представление о коррумпированности нашей государственной власти". А.Шкеле также заявил, что впредь он будет уделять "максимально много времени борьбе с коррупцией". По заявлению премьера, "недопустимо, чтобы государство таким образом было поставлено в положение дурака или дойной коровы". А.Шкеле передал имеющиеся у него материалы в Генеральную прокуратуру. Последние материалы, по словам премьера, поступили к нему во вторник вечером.

Государственный секретарь Министерства обороны Эйнар Вайводс в интервью агентству BNS заявил, что министерство не нарушало упомянутого премьером положения, а договор о поставках горючего был заключен по результатам проводившегося министерством в декабре 1996 года конкурса. Кроме того, как отметил Э.Вайводс, этот договор еще не вступил в силу. По его словам, "в конкурсе победило лучшее предложение".

В конкурсе участвовали 5 фирм: Kate, Viada, Latvija Statoil, Latvijas nafta и Hansa Bunkering. Самое дешевое предложение — 16 сантимов за литр дизельного топлива — поступило от двух фирм — Kate и Viada. Министерство выбрало первую, поскольку Kate включила в эту сумму и стоимость доставки. 27 января между Министерством обороны и фирмой Kate был заключен договор о поставках топлива на сумму 700 тысяч латов. Договор не вступил в силу по той причине, что за поставки топлива не был заплачен аванс — таково было условие фирмы. По мнению Э.Вайводса, "о каком-то коррумпировании можно было бы говорить только в том случае, если бы договор вступил в силу, но юридически этого не произошло".

Справка. ООО Kate, которое оказалось замешанным в скандал вокруг министра обороны, уже упоминалось в феврале этого года в связи с другим скандалом. В начале февраля Рижская таможня задержала 15 цистерн дизельного топлива без надлежащих сопроводительных документов, принадлежащих этой фирме. Для кого предназначался груз, тогда выяснить не удалось. Руководство другой известной фирмы с таким же названием — Kate, занимающейся реализацией мебели, заручившись поддержкой Регистра предприятий, подняло вопрос о существовании фирм с одинаковыми названиями. Сообщение Рижской таможни, по словам руководителей Kate (мебельной), нанесло фирме ущерб.

Вчера же А.Шкеле проинформировал о своем решении Совет по сотрудничеству фракций, формировавших правительство, и президента Гунтиса Улманиса. Президент вчера заявил журналистам, что у него лично "не возникло недоверия к министру обороны".

Вместе с тем президент признал, что "проблемы с Министерством обороны возникали и ранее, причем не только в связи с хозяйственной деятельностью".

Премьер сделал свое заявление утром, когда А.Крастиньш находился в Дании. Вечером министр вернулся в Ригу и заявил журналистам, что решение премьера оказалось для него несколько неожиданным. А.Крастиньш отверг все адресованные ему обвинения в коррумпированности, назвав их "глупостями". Министр не исключил, что "представители какой-либо из политических сил" подбросили премьеру "ложную и тенденциозную информацию". Однако делать более точные предположения на этот счет А.Крастиньш не пожелал.

Как уже сообщала , на прошедшем недавно съезде ДННЛ большинство его делегатов высказались за объединение с "Тевземей ун Бривибай". Среди противников оказался один из лидеров ДННЛ — Андрейс Крастиньш.

Решение Андриса Шкеле поддержали и многие депутаты Сейма, в частности представители Комиссии по обороне и внутренним делам. Ее председатель Карлис Друва рассказал на импровизированной пресс-конференции, что комиссия неоднократно выражала министру обороны недовольство его деятельностью еще задолго до решения Шкеле.

По словам же другого члена комиссии — Гирта Кристовскиса — Крастиньш очень мало внимания уделял латвийским вооруженным силам, зато много работал в международном направлении. (Не так давно, в частности, сообщалось о нашумевшем и весьма смелом заявлении А.Крастиньша в Киеве о том, что "когда Латвия станет членом НАТО, она будет способствовать вступлению Украины в альянс".) Правильным назвали решение Шкеле бывший министр внутренних дел Янис Адамсонс и бывший глава Комитета Рижской думы по безопасности Юрис Добелис.

Кто же может заменить Крастиньша на посту министра обороны? По соглашению между фракциями, формирующими правительство, на это место претендует кандидат от коалиции КСЛ/СХД или ДННЛ. Причем по Сейму упорно ходят слухи, что займет кресло министра обороны не кто иной, как председатель ДННЛ Юрис Добелис. Кстати, это было бы вполне логичным, поскольку, как известно, Добелис не так давно сменил Крастиньша и на посту главы партии.

Учитывая неприкрытую борьбу внутри ДННЛ, а также то, что А.Крастиньш не изъявил желания войти в новую партию, которая появится в результате объединения с "Тевземей ун Бривибай" (которую А.Крастиньш даже назвал национал-социалистической партией), его уход с министерского поста был бы неизбежен. Но такой поворот оставлял бы ему неплохие возможности для продолжения политической деятельности в другой команде.

Очевидно, что кто-то решил сразу убить двух зайцев — заранее убрать А.Крастиньша с поста министра обороны и нанести мощный удар по его репутации. Так что причиной решения премьера стала, похоже, не только похвальная и своевременная забота об интересах государства, но и кое-что еще.

Комментарий редактору | Распечатать | В "портфель" | Послать
Оцените статью

 
 
 
  
О нас | Редакция | Реклама главная | Карта сайта

Copyright © 2003, "Бизнес&Балтия", Developed by Front.lv
Копирование и распространение любых материалов, размещенных на сайте,
без письменного разрешения редакции запрещено.
При ретранслировании материалов обязательна гиперссылка на источник www.bb.lv