& Nr. 43 (4650)
от 15 апреля
2014 года
«Бизнес & Балтия»
В номере
 
Издания
 
Календарь
<< Апрель, 2014 >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30        
 
GISMETEO.RU:погода в г. Рига





www.eursa.org

smi.ru

Российский Деловой Портал 'Альянс Медиа'



Спорить с победителем выйдет себе дороже

юбителей оспаривать итоги конкурсов до бесконечности, лишь бы подряд не достался конкуренту, ждет неприятный сюрприз: в июне правительство приступит к рассмотрению поправок к закону «О публичных закупках», согласно которым залоговая пошлина за подачу жалобы может составить до 7 тыс. евро. Если претензия будет сочтена необоснованной, деньги так и останутся в госбюджете.

 Антон Лопета

(нажмите на картинку, чтобы открыть ее целиком в новом окне)

Сегодня Кабинет министров заслушает информационное сообщение рабочей группы при Госканцелярии по улучшению ситуации в сфере публичных закупок. «Гвоздем программы» станет пункт о введении системы денежного депозита для приверженцев принципа «так не достанься же ты никому», рассказал z помощник директора Госканцелярии Ивар Меконс.

«Сейчас оспаривание итогов конкурса &x2014; это почти национальный вид спорта. Многие предприниматели идут на этот шаг, чтобы не позволить компании-победителю получить подряд. Причем, по статистике, около половины таких заявлений безосновательны. Но на рассмотрение этих жалоб уходит время, и реализация важных проектов затягивается», &x2014; пояснил z И.Меконс.

По его словам, рецепт от этого недуга был найден в практике других стран: при оспаривании результатов крупных публичных закупок (стоимостью от 5 млн. евро) авторы жалобы должны будут вносить на специальный счет залог 0,05% от суммы заказа, но не более 7 тыс. евро. Если претензия окажется справедливой хотя бы частично, депозит коммерсанту вернут; если выяснится, что заявление совершенно неадекватно реальности, залог останется в распоряжении государства.

У системы депозитов есть противник &x2014; Латвийская торгово-промышленная палата (ЛТПП), признают авторы информационного сообщения. С точки зрения ЛТПП, стакан все-таки полуполон, а не полупуст &x2014; коль скоро половина жалоб все-таки обоснована, что свидетельствует о систематических проблемах в индустрии публичных закупок. Именно ее нужно в первую очередь латать, указывает ЛТПП. После введения депозита коммерсанту-правдоискателю придется на неопределенный срок замораживать средства, которые можно было бы использовать в хозяйственной деятельности. Наконец, если ошибка была допущена организатором конкурса, риск потерять финансовые средства может отпугнуть предпринимателя от намерения указать на это, подчеркивает ЛТПП.

Согласно данным Бюро по надзору за закупками (БНЗ), в 2012 году (последнем, за который доступна полная статистика) оно обработало 2 110 отчетов о публичных закупках. Из них 516 были поданы со стороны государственных учреждений, 1 594 &x2014; от муниципальных структур, а еще четыре &x2014; от отрасли обороны и безопасности. Их общая стоимость составила 965,4 млн. латов (1,3 млрд. евро).

Доклад рабочей группы охватывает и проблему «ненадежных» подрядчиков. Таковые вроде бы формально соответствуют всем выдвинутым государством критериям, но вызывают у заказчика сомнения в качестве и возможности исполнения работы. Особенно часто такие ситуации возникают в сфере дорожного строительства, когда предприниматели, получив контракт, не могли выполнить его условия. Но после расторжения договора они вновь принимали участие в конкурсах, а у заказчиков не было прав им в этом отказать. Найденное решение &x2014; санкционировать исключение таких претендентов из участия в закупках или требование от них залога.

Аналогичная проблема и с муниципальными тендерами: например, компания действовала в Лиепае, но после срывов подрядов «мигрировала», допустим, в Даугавпилс и боролась за подряды там. И вот тут решения проблемы пока нет. «Когда-то была идея создать систему обмена данными, наподобие черного списка. Но пока до этого так и не дошло. Мы уповаем на то, что муниципалитеты все-таки общаются между собой и сообщают соседям о недобросовестных подрядчиках», &x2014; пояснил z Ивар Меконс.

По его словам, итогом рассмотрения доклада на правительстве должно стать указание Госканцелярии к июню предоставить конкретные законодательные поправки.

Комментарий редактору | Распечатать | В "портфель" | Послать
Оцените статью

 
 
 
  
О нас | Редакция | Реклама главная | Карта сайта

Copyright © 2003, "Бизнес&Балтия", Developed by Front.lv
Копирование и распространение любых материалов, размещенных на сайте,
без письменного разрешения редакции запрещено.
При ретранслировании материалов обязательна гиперссылка на источник www.bb.lv