& Nr. 98 (4705)
от 13 августа
2014 года
«Бизнес & Балтия»
В номере
 
Издания
 
Календарь
<< Август, 2014  
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
 
GISMETEO.RU:погода в г. Рига





www.eursa.org

smi.ru

Российский Деловой Портал 'Альянс Медиа'



Огонь под контролем?

аркое лето в разгаре, воздух плавится, практически по всей Латвии объявлен период повышенной пожароопасности. На этом фоне с особой силой вспыхнули баталии вокруг проекта «Восстановление лесных биотопов в Национальном парке «Гауя», предусматривающего контролируемое выжигание куска леса на обозначенной охранной территории.

 Подготовила Александра Богданова

Отложили до следующего года

(нажмите на картинку, чтобы открыть ее целиком в новом окне)

В последнем варианте проекта пал леса планировалось провести на двух участках площадью 1,5 и 1,3 га, которые выбраны как наиболее легко контролируемые территории. Цель мероприятий &x2014; выжечь напочвенный покров в лесу и подлесок, где сухие сосновые леса заросли мхом и пролеском, чтобы восстановить многообразие видов биотопов и качество леса. Сами же деревья не будут сожжены.

СТАТИСТИКА, ФАКТЫ

В этом году Государственной службой леса (Valsts meža dienests) уже зарегистрировано 652 лесных пожара общей площадью 574 га (данные на 5 августа). Уже сейчас очевидно, что для Латвии соответствующие показатели 2014-го превысят уровни прошлого года как по частоте возгораний (в 2013-м &x2014; 422 случая), так и по гектарам лесных угодий (217 га).

В новой истории Латвии самым бедственным получился 1992 год: 1 510 лесных пожаров охватили площадь в 8 412 га. Надо сказать, что это был аномальный год не только по возгоранию зеленых массивов. В результате смены одного экономического и политического порядка другим темпы инфляции в стране приблизились к трехзначным цифрам, а экономическая активность резко упала.

В остальном периоде после восстановления независимости Латвии наиболее богатым на ущерб от пожаров выдался 2006 год с 1 929 случаями, в результате которых горели леса на 3 790 гектарах (см. диаграмму).

Как сообщили в Государственной службе леса, и в предыдущие годы, и в текущем году наиболее «горячими» лесничествами являются Рижское региональное и Южно-латгальское. На 5 августа в первом было отмечено 202 лесных пожара, во втором &x2014; 139. Причины такого первенства банальны: близость большой массы людей, поскольку оба лесничества расположены вокруг самых крупных городов страны &x2014; Риги и Даугавпилса. По остальным семи лесничествам Латвии случаи подобных стихийных напастей распределены более-менее равномерно. Хотя индивидуальные рекорды по площадям могут поставить и представители регионов, например, Курземе.

Латвийский центр окружающей среды, геологии и метеорологии (Latvijas Vides, ģeoloģijas un meteoroloģijas centrs) информирует, что и в начале августа в большинстве районах страны сохраняется ситуация повышенной пожаро­опасности. Как следствие, и Госслужба леса и метеоцентр предупреждают, что в этот период, находясь в лесу, следует соблюдать все требования противопожарной безопасности.

Против проекта с красивым зеленым названием, продвигаемым под эгидой Управления по защите природы (УЗП) на европейские деньги, выступили жители соответствующих территорий национального парка, а также большой коллектив ученых мужей. Последние направили письмо премьеру, министру земледелия и министру охраны среды и регионального развития. В итоге 4 августа Роман Наудиньш, министр охраны среды и регионального развития, договорился с генеральным директором УЗП Сандрой Берзиной в этом году контролируемый пал леса не устраивать. Представителям же проекта, который был запущен полтора года назад, предложено основательно поработать над улучшением коммуникации с общественностью. У последней накопилось много вопросов.

Сомнения по поводу целесообразности выжигания леса в Национальном парке «Гауя» имеются не только у жителей этой местности, но и у ученых &x2014; лесоводов и колеоптерологов (наука о жуках). Последние являются одной из самых заинтересованных сторон в поддержании многообразия видов.

Слишком много вопросов

Ректор Даугавпилсского университета, доктор биологических наук, известный колеоптеролог Арвид Баршевскис в комментарии СМИ рассказал, что отказался от осуществления аналогичного проекта, нацеленного на защиту многообразия природы. По мнению ученого, не хватало доказательств, чтобы говорить об угрозе существования биологических видов, в том числе определенных разновидностей жуков. Как сообщалось в массмедиа, косвенно это подтвердил и девелопер проекта контролируемого пала леса, Виестур Ларманис. Он признался, что предлагаемые мероприятия в национальном парке задуманы, основываясь на исследованиях шведов и финнов, проведенных в их странах. В Латвии исследования в этой сфере не велись.

Арвид Баршевскис обратил внимание и на тот факт, что в Латвии достаточно мест, где лес выгорел естественным путем, и исследования можно успешно проводить и там, а не в национальном парке. В-третьих, по мнению ученого, в условиях Латвии такой проект никогда не будет популярен, поскольку с точки зрения морали трудно оправдать пал леса. Но если и заниматься выжиганием зеленых массивов, то делать это надо вдали от населенных мест. Нежелательно проводить подобные эксперименты вблизи мест отдыха, туристических, да и территории заказников для этого не лучшее место.

Ударить беглым огнем

Лесовод, доктор лесотехнических наук Юргис Янсонс, а также другие авторы письма в министерства согласны с колеоптерологом в том, что не хватает данных, чтобы судить: увеличивает ли пал леса биологическое многообразие видов, как оно уменьшается из-за погибших живых организмов в ходе контролируемого выжигания. Сегодня на эти вопросы можно ответить, только проведя исследования, но для этого не надо устраивать экспериментального выжигания. Специалист подчеркивает, что каждый год в Латвии леса пожирает большое число стихийных пожаров, которые создают практически неограниченные возможности для исследования.

Оценить долгосрочно

Юргис Янсонс отмечает, что в мире проводились исследования, которые показали: краткосрочное выжигание даже способствует дополнительному приросту деревьев, поскольку они моментально начинают использовать питательные органические вещества, которые образовались после пожара. Но в дальнейшем, в процессе превращения почвы в подзолистую, органика вымывается, а новая накапливается медленно, из-за чего в долгосрочном периоде происходит деградация леса. Повторные случаи пожара на той же территории вызывают образование слоя из ортштейна (одна из форм новообразований в почве, состоящая в основном из окислов железа, часто с примесью марганца, кремнезема и гумуса). Появление этого покрытия ограничивает рост деревьев и способствует превращению лесов в пустоши. Ликвидации слоя типа ортштейн &x2014; процедура не из легких, его вспахивают с помощью мощной лесной техники.

По мнению специалиста, выжигание леса сегодня полностью утратило свою роль в процессе его обновления. При профессиональном ведении хозяйства в лесе любого типа идет обновление древостоя, который в будущем будет более плодовитым, здоровее и качественнее ныне существующего.

Прозрачные границы

ВИДЫ ЛЕСНЫХ ПОЖАРОВ

В лесном хозяйстве пожары разделяют на три основные группы: подземные, верховые и низовые. Наиболее щадящие &x2014; последние. В этом случае горит надпочвенный покров &x2014; лишайники, мхи, вереск, брусника, травянистые растения, лесная подстилка и хлам. Низовые, или наземные, пожары подразделяются на устойчивые и беглые. Последний вид приносит наименьший ущерб, и именно его спровоцируют, запуская контролируемый пал леса.

В случае беглого распространения пожара на пути огня сгорает все живое, что слишком медлительно, чтобы убежать, или недостаточно развито, чтобы быть подходяще «одетым». Защитить же дерево от напасти может толстая, хорошо наросшая кора. Таким образом, при контролируемом пале леса выживают взрослые хвойные деревья, а весь подлесок, лесная подстилка выжигаются.

Лесовод признается, что в результате пожара создается особенная картина леса, при которой в более короткий или более длинный период обновляется древостой. В структуре леса появляются такие элементы, как обгоревшая древесина, которую обживают определенные виды грибов, растений и животных. Теоретически можно допустить, что, полностью ограничив территорию огня, распространение новых спе­цифических видов грибов, растений и живых организмом не выплеснется за пределы «опаленной» территории. Однако существует опасность, что новые виды перейдут границы и создадут проблемы на прилегающих территориях.

Юргис Янсонс обращает внимание на то, что новое поколение биологов, экологов и специалистов леса, нацеленных на контролируемый пал леса, не очень-то спешат публиковать список тех организмов, которые зависимы от структур, образующихся после пожара, и существование которых в ареале распространения считается под угрозой.

Комментарий редактору | Распечатать | В "портфель" | Послать
Оцените статью

 
Рынки & Компании (просмотреть материалы рубрики: все | открытые)
 
 
  
О нас | Редакция | Реклама главная | Карта сайта

Copyright © 2003, "Бизнес&Балтия", Developed by Front.lv
Копирование и распространение любых материалов, размещенных на сайте,
без письменного разрешения редакции запрещено.
При ретранслировании материалов обязательна гиперссылка на источник www.bb.lv