& Nr. 101 (4708)
от 22 августа
2014 года
«Бизнес & Балтия»
В номере
 
Издания
 
Календарь
<< Август, 2014  
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
 
GISMETEO.RU:погода в г. Рига





www.eursa.org

smi.ru

Российский Деловой Портал 'Альянс Медиа'



МНЕНИЯ

 Опрашивала Светлана Тимофеева

— Насколько актуальной для Латвии является проблема рейдерства?

Гирт РУДА, партнер адвокатского бюро Sorainen:

— Актуальны коммерческие споры между бизнесменами. Модный термин «рейдерство» мы используем, возможно, до конца не понимая его значения. Часто под тем, что мы называем рейдерством, кроются более глубокие бизнес-споры. Компании плачут и жалуются, что их обижают. Но при этом не хотят раскрывать всех подводных камней происходящего конфликта. Их оппоненты ведут себя так же. А правда где-то посередине. Просто взять и отнять имущество у латвийской фирмы все-таки невозможно, однако есть различные методы сделать это хитростью. И здесь важно, чтобы суд активно вмешался и разобрался в ситуации. Проблема часто не столько в законодательстве, сколько в его применении на практике. Для того, чтобы изменить эту ситуацию, надо улучшить обучение, увеличить требования к уровню компетенции судебных работников. Не стоит думать, что изменение одного закона вдруг резко улучшит работу латвийских судов. Нужно посмотреть на проблему шире.

Петерис ДЗИРКАЛС, совладелец LEC (строительство):

— Я с рейдерством не сталкивался, однако слышал о подобных случаях, широко обсуждаемых в обществе. Поэтому считаю это важной проблемой. Знаю, что есть юридические механизмы, с помощью которых тому или иному предприятию можно навредить. К примеру, арест счетов, который полностью блокирует работу компании. Хотя думаю, что латвийской проблемой являются не столько дыры в законодательстве, сколько применение нормативных актов на практике. Это скорее человеческий фактор — злонамеренное поведение или некомпетентность некоторых должностных лиц. Нельзя написать закон, который нельзя будет при желании интерпретировать себе во благо.

Гирт РУНГАЙНИС, партнер Prudentia (инвестиционная компания):

— Говорить, что эта проблема актуальна, а значит, очень сильно влияет на бизнес-среду, я не стал бы. Есть отдельные случаи, и каждый из них получает должное внимание — достаточно быстро в законодательство вводятся нужные изменения. Таким прецедентам придается достаточно большое внимание бизнес-сообщества. Хотя, конечно, зависть и желание воровать в обществе неистребимы. Арест счетов компании ввиду полученной жалобы, на мой взгляд, может считаться одним из случаев рейдерства. Однако, к сожалению, наша судебная система не настолько квалифицирована в своих действиях, чтобы досконально разбираться в подобных случаях. А ведь арест счетов может даже успешное предприятие довольно быстро сделать неплатежеспособным. Все здесь зависит от объективности и квалификации судьи.

Комментарий редактору | Распечатать | В "портфель" | Послать
Оцените статью

 
Новости (просмотреть материалы рубрики: все | открытые)
 
 
  
О нас | Редакция | Реклама главная | Карта сайта

Copyright © 2003, "Бизнес&Балтия", Developed by Front.lv
Копирование и распространение любых материалов, размещенных на сайте,
без письменного разрешения редакции запрещено.
При ретранслировании материалов обязательна гиперссылка на источник www.bb.lv