& Nr. 150 (777)
от 6 августа
1997 года
«Бизнес & Балтия»
В номере
 
Издания
 
Календарь
<< Август, 1997 >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
 
GISMETEO.RU:погода в г. Рига





www.eursa.org

smi.ru

Российский Деловой Портал 'Альянс Медиа'



Новое послание "террориста Виктора"

чера в таллиннской прокуратуре подозреваемому Олегу С. — Виктору было предъявлено обвинение в вымогательстве. Сегодня судья Таллиннского суда должен вынести решение об избрании дальнейшей меры пресечения для вымогателя. Скорее всего будет удовлетворено ходатайство о продлении на пять месяцев содержания под стражей Олега С. Вчера в редакцию пришло письмо, отправленное по факсу с таллиннского Главпочтамта от имени

 Игорь МАРКОВ

По телефону связалась с исполняющим обязанности комиссара таллиннской уголовной полиции Артуром Чулицким с просьбой прокомментировать это послание. Г-н Чулицкий заявил, что прежде всего полученное редакцией письмо фактически является анонимкой. Если оно действительно послано содержащимся под стражей Олегом — Виктором, то в этом случае он только еще раз подтверждает свою причастность к вымогательству. Так как человек, написавший это письмо, слишком много знает об обстоятельствах расследуемого уголовного дела.

Кроме того, г-н Чулицкий отметил, что данное письмо в какой-то мере можно расценивать как попытку создания определенного мнения в обществе перед сегодняшним решением судьи о мере пресечения для Олега С. Аналогичное письмо пришло и в адрес таллиннского офиса агентства BNS, которое распространило его по своим информационным каналам.

Г-н Чулицкий не исключает возможности того, что это письмо было послано защитником Олега, которое последний передал при встрече 1 августа. В свою очередь адвокат заявил BNS, что он этого письма не посылал, но отметил, что изложенным в послании фактам следует доверять.

В криминальной полиции Риги сообщили, что согласно существующим законам признать человека виновным может только суд. А полиция имеет дело с фактами, которые говорят о том, что задержанный в Эстонии Олег С. причастен к вымогательству у Varner Baltija.

Якобы избранный Олегом — Виктором метод защиты — отказ от дачи показаний — на самом деле им же не соблюдается. Он с удовольствием дает их, в том числе и сотрудникам норвежской полиции. Правда, умалчивая о фактах, о которых ему невыгодно рассказывать. Кроме того, латвийские полицейские после проведенной экспертизы взрывного устройства, заложенного в магазине "Dressmann" 19 мая этого года, с уверенностью говорят о том, что оно представляло собой реальную угрозу.

Как заявил один из сотрудников латвийской полиции, Олег — Виктор пытается воспользоваться известным базарным приемом, когда кто-то кричит "Держи вора!", хотя именно он и есть тот самый вор.

В заключение — полученное вчера редакцией письмо.

Уважаемые господа!

Направляю вам письмо, отражающее мое видение сложившейся вокруг латвийско-норвежской фирмы Varner Baltija ситуации. Надеюсь, что вы, как и я, считаете, что в целях объективности необходимо выслушать обе стороны. Прошу вас в дальнейшем публиковать материалы обо мне, только проверив их достоверность. Посильную помощь в этом сможет оказать мой адвокат.

Олег С., подозреваемый в вымогательстве у фирмы Varner Baltija 1 млн. USD

Слухи о том, что я — "Виктор", сильно преувеличены. С подачи полиции публикуются лживые материалы, цель которых одна — убедить общественное мнение и судей в том, что я преступник и что судебное заседание нужно только для того, чтобы выбрать подходящее наказание. О презумпции невиновности и говорить как-то неловко: начитавшись газет, я и сам начинаю им верить.

В погоне за премией от Varner Baltija полицейские совершили большую ошибку — арестовали невиновного.

Я не виновен и говорю об этом с момента задержания и до сих пор. Мой отказ от дачи любых показаний — это мой метод защиты, право на это записано в Конституции. Причиной избрания именно этого способа послужила недобросовестность следствия: все полученные сведения обо мне оно стремится использовать только против меня. Мое обвинение строится на предположениях, в основе которых лежит несколько совпадений (например неоднократное посещение мной Латвии, умение обращаться с компьютером). Интересно, что же будет, когда эйфория у полиции пройдет и они вынуждены будут дать объяснения не только случайным совпадениям, но и случайным несовпадениям. При полной уверенности в моем скором оправдании я тем не менее отношусь к предъявленным мне обвинениям очень серьезно и понимаю, что должен ответить на вопрос: "Кому и зачем понадобилось сажать меня в тюрьму?"

Пока я имею только предположения. Итак, мне известно, что я не террорист. Вывод: террорист — это не я. Или его вообще не существует. Но если это не я, то почему с моим арестом прекратились теракты? Я думаю, что настоящий террорист уже получил выкуп или нейтрализован бандитами — крышей Varner Baltija. Но в любом случае обнародование незаконной развязки неприемлемо для Varner Baltija, а убедить публику в том, что все опасности позади, как-то ведь нужно. Тут я и подвернулся. Но больше я склоняюсь к версии о том, что никакого террориста вообще не было и нет, а все просто разыграно латвийскими партнерами норвежцев, чтобы оправдать в глазах хозяев неудачи на латвийском рынке, которые постоянно их преследуют, несмотря на внушительные суммы, отпущенные на маркетинговые исследования и лоббирование проектов. К этой мысли я пришел, столкнувшись с назойливыми заявлениями директора Varner Baltija о том, что массовые покупки норвежцами латвийской недвижимости — это благо для латышей. Я видел норвежские универмаги в Норвегии, видел норвежские универмаги в Латвии. Это очень разные вещи. Я подумал: если здесь и есть благо для латышей, то лишь для нескольких. Видел я и таллиннский "Stokmann". Никто не кричит, что он благо, просто туда все ездят за покупками. Так вот, увидев норвежское чудо в Латвии, я решил: "Воруют, не иначе". Раньше все списывали на усушку да на утруску. Теперь времена другие, масштабы не те. В пользу версии об инсценировании говорит и характер "террористической деятельности" — ненастоящая она какая-то. Нет ни одной жертвы, ни одной угрозы не реализовано. Даже единственная бомба оказалась плохонькой, полиция утверждает, что она не могла взорваться, так как была в нерабочем состоянии.

Что бы там ни было, за всей этой историей просматривается неблаговидная роль Varner Baltija — с их согласия меня пытаются сделать козлом отпущения. Прощать этого я не намерен никому, несмотря даже на то, что, со слов г-на Чулицкого (комиссар Таллиннской уголовной полиции), Varner Baltija пришла к власти в стране: на ее деньги (точнее, на норвежские) выросло новое правительство Латвии.

В моих планах — потребовать возмещения морального ущерба от полиции Латвии и Эстонии и от Varner Baltija. Пусть ответчики сами определят пропорции, им виднее, кто больше виноват. А сумма будет вряд ли меньше 1,1 млн. USD. Я надеюсь получить эту компенсацию, не доводя дело до суда.

Мое дело правое.

Комментарий редактору | Распечатать | В "портфель" | Послать
Оцените статью

 
 
 
  
О нас | Редакция | Реклама главная | Карта сайта

Copyright © 2003, "Бизнес&Балтия", Developed by Front.lv
Копирование и распространение любых материалов, размещенных на сайте,
без письменного разрешения редакции запрещено.
При ретранслировании материалов обязательна гиперссылка на источник www.bb.lv