& Nr. 169 (2052)
от 2 сентября
2002 года
«Бизнес & Балтия»
В номере
 
Издания
 
Календарь
<< Сентябрь, 2002 >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
 
GISMETEO.RU:погода в г. Рига





www.eursa.org

smi.ru

Российский Деловой Портал 'Альянс Медиа'



Бизнес выдвинул обоснованные требования

минувшую пятницу в рижской гостинице Maritim Park Hotel прошел первый в истории независимой Латвии Национальный форум малого и среднего бизнеса, собравший более трехсот гостей со всей страны. Главной целью организаторов конференции (Министерство экономики, Народнохозяйственный совет и Latvijas Hipoteku un zemes banka) стала координация деятельности многочисленных раздробленных организаций, представляющих интересы среднего и малого бизнеса.

 Полина ЭЛКСНЕ


Выработка единой позиции, которая была бы одобрена и госчиновниками, и бизнесменами, в вопросах льготной налоговой политики, долгосрочная и прогнозируемая деятельность административного аппарата, кооперация и сотрудничество предприятий, вложения в инновации и технологии, а также господдержка в получении денежной помощи от Евросоюза — вот лишь малая толика тем, затронутых участниками конференции.

Президент страны Вайра Вике-Фрейберга в своем выступлении назвала форум историческим событием, которое, возможно, станет точкой отсчета в улучшении диалога между правительством и предпринимателями. По ее мнению, встреча состоялась в чрезвычайно важное для будущего Латвии время — страна входит в новое политическое и экономическое пространство, где малые и средние предприятия играют важнейшую роль в формировании среднего слоя общества. К этим высотам должно стремиться и наше государство.

Тем временем отечественный бизнес по-прежнему находится в заложниках у нестабильного законодательства. В такой ситуации предприятиям трудно планировать свою деятельность и результаты. Согласно информации центра исследования общественного мнения SKDS, с данной проблемой сталкивается практически каждый третий бизнесмен. Поэтому "важно создать прогнозируемые и четкие условия игры", что поможет компаниям повышать свою конкурентоспособность и добавленную стоимость продукции, подчеркнула президент. Если нынешняя политика в отношении малого и среднего бизнеса сохранится, то после вступления в ЕС дела около 33% фирм, опрошенных SKSD, скорее всего ухудшатся. Примерно 22,7% компаний считают, что будут работать без изменений, и только 15% уверены в своем светлом будущем.

В.Вике-Фрейберга утверждает: налоговая политика в отношении малого и среднего бизнеса должна быть более эластичной, направленной на развитие предприятия, позволяющей честно платить налоги в госказну и не заставляющей вести двойную бухгалтерию. Необходимость снижения налогов признают более 45% малых и средних компаний, в основном задействованных в промышленности и производстве. Ибо меньшее налоговое бремя для предприятий увеличивает их желание платить государству то, что ему полагается по закону. В то же время, подчеркнула глава государства, надо усилить контроль за злостными неплательщиками налогов, поскольку они служат примером нечестной конкуренции и изуродованного рынка.

Главное — кооперация


Премьер-министр Андрис Берзиньш со своей стороны, с сожалением отметил, что пока Латвия не смогла ввести все требования Евросоюза, касающиеся поддержки малого и среднего бизнеса. Впрочем, правительство, по его словам, неустанно над этим трудится. Группа чиновников уже разрабатывает практическую модель помощи малому и среднему предпринимателю. В свою очередь Министерство экономики воплощает в жизнь очередную версию национальной программы развития МСП.

Премьер также подчеркнул, что по структуре наши МСП практически ничем не отличаются от западных, однако их количество оставляет желать лучшего. По числу предприятий Латвия отстает от показателей Европейского союза. У нас на 1000 человек их всего 17, тогда как в Европе — от 40 до 60 и, как указал Берзиньш, Латвии нужно стремиться к этому.

Этой цели, по мнению премьера, может достичь новое поколение предпринимателей, основывающих свою деятельность на знаниях. Однако и им для большей конкурентоспособности необходима государственная помощь, которая должна стать объемнее и разнообразнее.

Главная мысль, высказанная А.Берзиньшем, заключалась в следующем: в Латвии пока слабо развита широко распространенная в мире система кооперирования, которая позволяет предпринимателям успешно сотрудничать друг с другом. "Объединение и кооперация помогли бы компаниям лучше выполнять крупные заказы", — считает премьер. Он подчеркнул, что между различными организациями, представляющими малый и средний бизнес (Народнохозяйственный совет Латвии, Латвийская конфедерация работодателей, Латвийская торгово-промышленная палата, различные конфедерации и ассоциации небольших предприятий), не должно быть конкуренции в том, какая из них самая важная. "Им стоит состязаться в том, кто предложит правительству лучшие идеи", — добавил он.

Козырь — сотрудничество


В свою очередь председатель Народнохозяйственного совета, а также директор ООО Auto Torino Виктор Кулбергс начал свою речь с совета правительству: принимать решения о предпринимательстве, оценивая их в перспективе 10-15 лет и учитывая международные тенденции. Он выразил мнение, что государственная экономика до сих пор регулировалась чересчур инстинктивно. Примером тому может служить средняя продолжительность жизни предприятий, не превышающая в нашем государстве пяти лет (!). В то время как в Финляндии средний возраст МСП составляет ни много ни мало 15-20 лет. "Наши умирают от нехватки целенаправленной помощи государства", — вторит чиновникам предприниматель. Он отметил, что из 120 тыс. зарегистрированных фирм только 45 тыс. ведут активную деятельность и выполняют свои обязательства перед государством.

Как уже неоднократно подчеркивал В.Кулбергс, у Латвии есть все шансы в ближайшие четыре года получить от структурных фондов Евросоюза более 1115,4 млрд. евро, часть которых пойдет на безвозмездную помощь латвийским предпринимателям. Однако чтобы добраться до этих денег, должно проявить инициативу и правительство, со своей стороны добавив к проекту 15-20% от суммы. Тем временем президент ООО Konsorts, доктор экономических наук Улдис Осис указал, что государству, подобно тому, как это происходит в Западной Европе, надо создать отдельную программу по организации сотрудничества между крупными и малыми предприятиями. Эта модель намного выгоднее с экономической точки зрения, чем если бы малый бизнес поддерживало только государство.


Он пояснил, что на Западе большие предприятия по собственной инициативе участвуют в обучении и обмене опытом с малыми и средними. Осис подчеркнул, что в Латвии очень слабое сотрудничество не только с крупными, но и между малыми и средними компаниями, что, в свою очередь, приводит к дороговизне их товаров и услуг. А все потому, что МСП по отдельности не способны закупать у производителей товары в крупных объемах по более низкой цене, что свойственно местным "гигантам". По его словам, в среде МСП наблюдается низкая конкурентоспособность и продуктивность, поэтому только около половины предприятий работают с прибылью и не могут конкурировать в Евросоюзе. Примером последствий этих проблем может служить результат деятельности цепи зарубежных супермаркетов, которые привели почти к полному уничтожению местных подобных предприятий.

На конкурентоспособность фирм влияет также то, что в экономике доминируют отрасли низкой и средней технологии — продовольственная, деревообрабатывающая, которые отличаются низкой эффективностью труда.

Дело вовсе не в налогах

Доктор экономических наук уверен, что протесты предпринимателей о слишком высоких налогах в Латвии не имеют под собой основания, так как они, по сути, не выше, чем в Западной и Восточной Европе. Тем более что в Латвии уже около семи лет существуют СЭЗ с облегченной налоговой политикой, где как-то не было заметно "предпринимательского бума". Это свидетельствует о том, что налоги — не решающий фактор в развитии предпринимательства.

Государство, по мнению У.Осиса, может предоставить поддержку в виде финансирования научных исследований, внедрения инноваций, а также гарантий под кредиты. Развитие интеллектуального фактора, считает он, должно быть приоритетным направлением. Сейчас на 1000 жителей в Евросоюзе в науке задействованы в среднем 5,1 человека, у нас — лишь 1,44. Государственная поддержка этой области составляет в ЕС 0,66% от ВВП в публичный сектор и 1,19% — в частный, у нас 0,18% и 0,16% соответственно.


Этого же мнения придерживается и председатель аудиторской компании Deloitte & Touche Latvia Янис Аболтиньш. По его словам, вложения в развитие образования и науки посодействуют предпринимательству. А то сейчас инженерные науки получают лишь 10% от необходимого финансирования. И если в обучение какого-нибудь кадета Академии обороны государство вносит более 6 тыс. латов, то в инженера РТУ — только 700 латов.

Хаос в государственных учреждениях

По данным Латвийского агентства развития, у нас значительно хромает государственная поддержка МСП. Если в Эстонии на эти цели выделяется 7,95 млн. латов, то в Латвии — только 2,8 млн. Поэтому У.Осис уверен, что государственной системе поддержки необходима серьезная реорганизация, в том числе должны быть консолидированы разрозненные агентства и фонды. Также необходимо увеличить объем государственных "инъекций" в МСП до 12 млн. латов в 2003 году, а далее — в соответствии с приростами бюджета.

Я.Аболтиньш заметил, что государство работает очень медленно и не успевает за темпами развития предпринимательства. В то время как мировая практика свидетельствует, что именно умение быстро реагировать на происходящее является основой удачного бизнеса. Он заметил, что на сегодня деятельность чиновников не скоординирована и направлена не на защиту государственных интересов, а больше на "обеспечение неприкосновенности на своих рабочих местах". Я.Аболтиньш вторит У.Осису и утверждает, что процессы развития МСП тормозят не высокие налоги, а различные административные издержки, пошлины и платежи, зачастую кажущиеся предпринимателям непонятными и бессмысленными.

По его мнению, подготовленная ныне программа развития уже не первая, в то же время сравнивать не с чем, так как результатов предыдущей работы нет. Все инстанции действуют хаотически, тем самым только усложняя жизнь предпринимателей. К сожалению, по сущности "новая" программа не продвинулась дальше, поэтому можно прогнозировать, что хаос будет иметь место и в дальнейшем. Бизнесмены потеряли надежду достичь реального улучшения положения. Причина такого результата — неопределенность в конечных целях, отсутствие единой благоприятной для предпринимательства философии во всех управленческих уровнях.

Он заметил, что единомыслия не наблюдается и при переводе документации Евросоюза. Из почти 2500 документов переведены в лучшем случае 10-20%, причем до сих пор нет единой терминологии. "Если бы эта работа шла более успешно, бизнесмены были бы информированнее", — поясняет он. Не те приоритеты и у МИДа Латвии: законы предусматривают, что возможность внеочередного пересечения государственной границы имеют только официальные делегации. В то время как машины с ценными грузами часами простаивают на контрольно-пропускных пунктах. Известны случаи, когда час такого простоя нанес государству убытки на несколько десятков тысяч евро.

Малые и средние фирмы составляют 99% из 41215 экономически активных предприятий Латвии. Из них 31518 — это микропредприятия, 7971 — малые и только 1663 — средние. На этих предприятиях работает 70% занятого в народном хозяйстве страны населения. Они производят более 65% валового внутреннего продукта Латвии. За два года число МСП сократилось на 6%.

Комментарий редактору | Распечатать | В "портфель" | Послать
Оцените статью

 
 
 
  
О нас | Редакция | Реклама главная | Карта сайта

Copyright © 2003, "Бизнес&Балтия", Developed by Front.lv
Копирование и распространение любых материалов, размещенных на сайте,
без письменного разрешения редакции запрещено.
При ретранслировании материалов обязательна гиперссылка на источник www.bb.lv