& Nr. 56 (1939)
от 21 марта
2002 года
«Бизнес & Балтия»
В номере
 
Издания
 
Календарь
<< Март, 2002 >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
 
GISMETEO.RU:погода в г. Рига





www.eursa.org

smi.ru

Российский Деловой Портал 'Альянс Медиа'



А не будут платить... отключат газ

тдельные нормы Закона "Об энергетике", касающиеся обслуживания газового оборудования, противоречат правилам Кабинета министров "О поставке и использовании газа" (которые также содержат внутренние несоответствия). Это привело к конфликту между Latvijas gaze ( LG) и другими лицензированными компаниями, готовыми оказывать соответствующую услугу. Совместное латвийско-немецкое предприятие Eversmeyer industrialais serviss направило в LG и Совет по конкуренции письмо, указав на двусмысленность ситуации.

 Наталья БАКАЛОВА

Договор под давлением

Уступит ли Latvijas gaze обслуживание газового оборудования своим конкурентам?

Как сообщил руководитель Eversmeyer industrialais serviss Эдгар Виркавс, LG манипулирует законом. "Это предприятие, — сказал он, — заставляет клиентов заключать с ним договор о техническом обслуживании газового оборудования, угрожая в случае отказа вообще отключить газ". Действительно, имеющийся в распоряжении образец соглашения гласит: "Если договор не будет заключен в указанный срок, то подача природного газа будет прекращена без предупреждения в соответствии с утвержденными Кабинетом министров правилами "О поставке и использовании газа" (пункт 63.6)".

Данный пункт звучит так: "Пользователь не обеспечивает техническое обслуживание и выполнение условий техники безопасности своей системы газоснабжения". Однако правила не содержат обязательного требования заключать договор о техобслуживании газового оборудования с поставщиком. Об этом пункт 4-й: "В договоре по взаимному соглашению можно указать дополнительные условия, согласно которым может быть заключен отдельный договор о техническом обслуживании системы газоснабжения". Таким образом, эта норма позволяет пользователю привлекать к контролю и ремонту системы газоснабжения не LG, а другую фирму.

Без выбора

В другом случае ( располагает письмом этого юридического лица президенту LG А.Давису), когда клиент решил доверить техническое обслуживание котла не LG, работники газового монополиста сослались на статью 45 Закона "Об энергетике", которая лишает потребителя права выбора. "Оператор системы распределения природного газа несет ответственность за техническое обслуживание находящегося в собственности, владении или пользовании потребителя энергии газового устройства и оборудования", — указывается в ней.

"Сейчас устанавливается, — поясняет Э.Виркавс, — много оборудования из Германии, Италии, Чехии (котельные, водонагреватели). Когда вмешиваются люди, не прошедшие специального обучения, то возникают разные проблемы с этой аппаратурой. Вдобавок, проводя, например, ремонт, сотрудники LG нарушают условия гарантии. К тому же у них нет нужных запчастей. А мы имеем сертификат конкретной фирмы-производителя на обслуживание оборудования".

В письме, которое компания Eversmeyer направила LG и в Совет по конкуренции, говорится, что "законодатели не полностью владеют спецификой газового хозяйства". "В настоящий момент, — подчеркивается в послании, — указанная норма (ст. 45 Закона "Об энергетике") выглядит устаревшей, потому что усматриваются противоречия с нормами законов "О конкуренции", "О защите прав потребителей", "О безопасности товаров и услуг"... Со стороны LG ст. 45 Закона "Об энергетике" неправильно истолковывается и применяется, что ухудшает положение других участников рынка и приводит к несоблюдению прав и интересов потребителей".

Решение проблемы

Авторы письма предлагают свое решение проблемы. Для этого необходимо, с их точки зрения, "позволить проводить техническое обслуживание газового оборудования всем предприятиям, которые имеют соответствующую лицензию; прекратить требовать от потребителей газа заключения договора об обслуживании газового оборудования в принудительном порядке, угрожая неподключением или отключением газа; подать законодателям предложения, чтобы устранить противоречия в вышеупомянутых законодательных актах".

Интересно, что LG осенью 2001 года отправляло запрос в Комиссию по регулированию общественных услуг и юридическое бюро Сейма Латвии с просьбой пояснить ст. 45 Закона "Об энергетике". Обе инстанции сослались на то, что они не вправе давать официальное толкование закона, но свой взгляд на ситуацию представили. В частности, ответ юридического бюро парламента заканчивался следующим образом: "Проблемы в практическом применении нормы закона — достаточное основание, чтобы законодатель оценил ст. 45 Закона "Об энергетике" и в случае необходимости сделал соответствующие изменения".

Лабиринт из документов

Член правления LG Янис Калванс прокомментировал ситуацию: "Наши работники неправильно поступали, предлагая заключать договор о техническом обслуживании систем газоснабжения, как будто LG является единственной фирмой, которая имеет право это делать. Мы дадим своим сотрудникам указания, чтобы такого больше не было".

На вопрос, почему Закон "Об энергетике" был принят в 1998 году, а конфликтные ситуации появились совсем недавно, Я.Калванс ответил, что до сих пор системы газоснабжения обслуживало LG. "Однако сегодня, — подчеркнул он, — на рынке появились фирмы, которые тоже хотят выполнять эту работу. Они начали действовать, и выяснилось: в одном документе написано, что ответственность за состояние всех газовых установок и приборов несет оператор, т.е. LG, а в другом — владелец, который обеспечивает их обслуживание своими силами или с помощью другой организации. И вот получилось, что по одному документу мы правы, а по другому — они".

Г-н Калванс добавил, что сейчас LG готовит для обращения в правительство материалы по устранению противоречий в Законе "Об энергетике" и правилах КМ "О поставке и использовании газа". "Еще мы хотим, — добавил он, — чтобы были внесены поправки в области лицензирования. Пока закон не требует лицензий от фирм, занимающихся обслуживанием систем газоснабжения". По информации Я.Калванса, до 1 апреля предложения будут поданы руководству LG и потом переданы правительству.

Комментарий редактору | Распечатать | В "портфель" | Послать
Оцените статью

 
 
 
  
О нас | Редакция | Реклама главная | Карта сайта

Copyright © 2003, "Бизнес&Балтия", Developed by Front.lv
Копирование и распространение любых материалов, размещенных на сайте,
без письменного разрешения редакции запрещено.
При ретранслировании материалов обязательна гиперссылка на источник www.bb.lv