Экономист: у нас смертность такая же, но Швеция не закрывала школы и рестораны

«Таким образом, наш метод управления кризисом был примерно таким же эффективным, как и в Швеции, но там не закрывали школы, рестораны, практически не использовались маски, т.е. было намного меньше немедицинского вмешательства, но у них получились хорошие результаты, потому что они в самом начале уделяли много внимания тому, чтобы обеспечить безопасность в группах риска», - пояснил экономист.

Тогда шведская стратегия считалась рискованной, но теперь стало ясно, что они были правы.

«С самого начала они решили, что ковид намного опаснее для людей старше 60 лет и с хроническими заболеваниями, особенно для людей с сердечно-сосудистыми заболеваниями и диабетом. Большое внимание было уделено защите этих людей, позволяя другим жить как прежде», - пояснил Ошлейс.

Правительства других стран были обеспокоены, не приведет ли такой подход к борьбе с вирусом к чрезмерной смертности, но этого не произошло.

«Глядя на то, что происходит в Швеции, правительству Латвии также следует изменить акцент», - уверен он.

Экономист также упомянул ковид-лотерею, которая направлена на привлечение всех жителей к вакцинации, и называет ее трагедией Латвии.

«Мы добились более высокого уровня вакцинации среди молодежи, чем в Швеции, но более низкого показателя среди пожилых людей, в результате чего мы были вынуждены закрыть школы, рестораны, многих людей оставить без работы и взять на себя большие государственные обязательства, и в то же время не добились существенно лучших результатов», - с сожалением указал Ошлейс.