Как «старики» из РСЛ обскакали молодых «согласистов»

Скучное и непонятное

Практически все эти люди утверждают, что голосовали за партию, но плюсики ставили только молодежи. Откуда же появились старики в думе? Неужели РСЛ по–прежнему опирается только на тоскующих по СССР пенсионеров? А так хотелось, чтобы партия перестала быть маргинальной…

Разумеется, это очень интересно с психологической точки зрения. Тут целая куча комплексов, начиная с дискриминации по возрасту. Уверенность, что для успешной политической работы необходимы в первую очередь яркие внешние данные.

Очень типичная позиция для людей, которые интересуются политикой главным образом во время предвыборных кампаний, когда есть на что посмотреть — все остальное время депутаты обсуждают нечто непонятное и скучное… Эти люди уверены, что если они активны на фейсбуке, то их голос значит куда больше, чем у тех, кто проводит досуг более содержательно.

Но есть еще одна особенность. Среди критиков очень много смутно знакомых фамилий. Вспоминаешь — этот когда–то был депутатом "Согласия", та и сейчас баллотировалась от одной из оставшихся за чертой партий, еще кто–то активничал в околополитических общественных организациях.Смена лузеров

И вот тут открывается вещь, очень важная для понимания внутриполитической ситуации в русской части Латвии. Долгое время монополистом в ней было "Согласие". Казалось — еще чуть–чуть, и партия попадет в правительство. Но и быть у власти в Риге тоже классно: молодой красивый мэр, яркие праздники, подкормка всех, кто оказался поблизости. Живи и радуйся!

И очень смешно на этом фоне выглядят вечные политические лузеры, которые давным–давно никуда не попадают. Они все твердят, что идеология соглашательства опасна, что власти дискриминируют русских, что ассимиляция является наиболее актуальной угрозой.Иногда эти люди устраивают демонстрации протеста. Там у бабушек в руках плакаты, что они хотят учиться на русском, развеваются чуждые флаги, зачем–то грохочут барабаны. Что возьмешь с маргиналов!

И вдруг как–то неожиданно все меняется. Детей таки учат на непонятном им языке, думу сотрясают коррупционные скандалы, мэр бежит в Европарламент, такие уверенные еще вчера депутаты вступают в отвратительные междоусобные схватки. Вот и дума распущена, вот новые выборы.

Оказывается, все десятилетнее благополучие было эфемерным. Становится очевидным, что за "Согласие" голосовать нет смысла, лузерами становятся уже согласисты. Национальные интересы должна защищать та партия, которая ставит это своей главной задачей. Значит, все же РСЛ?

Ожидания оправдались

Трудное решение принято. Но ведь невозможно признать, что те самые неудачники, которые долгие годы предупреждали о грядущей катастрофе, остаются в лидерах этого РСЛ. Вот с этим примириться выше человеческих сил. Ну не может оказаться правым тот, кого ты так долго убежденно презирал. Поэтому создается в мозгу образ несуществующего обновленного РСЛ — который появился только вчера, вместе с твоим прозрением.И потому столь невыносимо, что в думе опять ветераны партии. И потому надо обсуждать их плохую дикцию, лысины и перхоть на пиджаках. Потому надо записывать в безнадежные старики 36–летнего Александра Кузьмина — только за то, что он не менял своих взглядов.

На самом деле произошло то редкое в политике событие, когда избиратель наградил последовательность и убежденность в своей правоте. Ждать успеха в этой стране надо долго, терпение оказалось оправданным. Поэтому удача четверки депутатов более чем заслужена.Пройдет время, и неофиты электората РСЛ привыкнут к новым реалиям. Тогда в выборные органы будут попадать и те, кто пришел в политику недавно. Но сумеют ли сделать выводы о достойном политическом поведении и избиратели, и их избранники? Извинятся ли они хоть мысленно за те глупости, которые тиражируют сегодня? Время покажет.

Александр ГИЛЬМАН.

"Оказывается, все десятилетнее благополучие было эфемерным. Становится очевидным, что за "Согласие" голосовать нет смысла, лузерами становятся уже согласисты".