Латвийский комментатор о Георгиевской ленте: ею отмечаются поля влияния России

Сейм в первом чтении рассматривает законопроект, препятствующий использованию таковой в ходе публичных мероприятий. Однако, «уже сейчас начинают кипеть страсти». «В большой мере благодаря отношению объединения «Развитию/За!». Оно не только вместе с «Согласием» проголосовало против ограничения Георгиевских ленточек, но также очень по-особенному обосновало свою позицию. Почти каждое утверждение в этом тексте является тенденциозным и сомнительным, как только начинаешь его оценивать шире. Начиная уже с общего, но в действительности глупого «Запрет не решение!» Если запрет не решение, то почему нам вообще нужны законы и правила? Да здравствует анархия! Вряд ли есть нужда еще раз широко рассказывать, каким символом в наши дни стала т.н. Георгиевская ленточка... Но вкратце можно напомнить, каков этот символ так называемого «русского мира» или современной имперскости России».

«Фактически оранжево-черным цветом отмечаются поля влияния России, ищутся возможности ее расширения. Ограничение законом свободного использования таких ленточек есть один вид пояснения, что это не пройдет. Может быть не самый действенный, ибо намного больше можно было бы достичь отношением общества. Есть, например, услышанные рассказы из Грузии, где авто российских граждан останавливались и их вежливо просили оранжево-черные ленточки снять. Вначале вежливо, но, если заговаривал имперский шовинизм, то могло получиться и суровей. Скорее всего подобный сценарий ждал бы также в Украине. С другой стороны — может быть цивилизованней такой вопрос решать с помощью законодательства».

М.Антоневичс иронизирует над «либералами чистой воды» из «Развитию/За!», которые «толерантность показывают только тогда, когда речь идет от специфических делах — русском языке, пропагандных каналах России, Георгиевских ленточках... В Латвии уже установлены запреты на публичное использование символики нацистской Германии и СССР, поэтому рассказывать, что это трудно реализовать, это такое напускание тумана, за которым в действительности скрываются совсем другие причины».