Два слабых звена: кого из министров уволят после Винкеле

Да, "Для развития/За" нынче в такой ситуации, что не рискнет устраивать демарши с выходом из правительства и попытками утопить кабинет Кариньша. Однако можно не сомневаться, что опытные политики "Для развития/За" найдут возможность отомстить. Тем более что повод может появиться в любой момент. Например, уже вчера совет ректоров вузов потребовал отставки главы минобраза Илзы Шуплинский (Новая консервативная партия). Фактически ректоры присоединились к аналогичному требованию профсоюза учителей.

И. Шуплинска не меньше, чем уже уволенная И. Винькеле демонстрирует на своем посту хаотичность и нелогичность. В течение двух последних дней из уст главы минобраза раздаются противоречащие друг другу заявления. Сперва министр сообщила, что учащиеся 7–12–х классов, а заодно и 5–6–х классов продолжат обучение удаленно. Но уже вчера госпожа Шуплинска озвучила очередную идею: с 25 января учащиеся выпускных классов, то есть 9–го и 12–го, могут начать учиться очно. Наряду с учащимися 1–4–х классов.

Это заявление министра прозвучало на фоне заявления главного эпидемиолога Ю. Перевощикова, который призвал не торопиться с возобновлением обучения в школах. Что вполне логично, ведь вместе с учащимися старших классов в школу будут вынуждены прийти и учителя–предметники, значительная часть которых в силу возраста входят в группу риска.

Если оценивать деятельность министров критически, то кандидатом на выход должен стать и министр сообщения Талис Линкайтс, который допустил уничтожение транзитной сферы. Да и проект века Rail Baltica пока в Латвии топчется на месте.

"Для развития/За" может потребовать от премьера быть последовательным и объективно оценить деятельность других министров. И чем глубже будет кризис, вызванный пандемией, тем все сложнее будет премьеру удержать на плаву свой правительственный корабль. Особенно учитывая, что Кр. Кариньш встал на скользкую тропу увольнения членов своей команды.

Абик ЭЛКИН.