Бонусы для вакцинированных, например, возможность не носить маски на работе и тренироваться в помещениях не считаются дискриминацией тех, кто по каким-то своим причинам и убеждениям не делает прививку, расказал LTV эксперт конституционного права Эдгарс Пастарс.
Источник: LETA
По его словам, право каждого человека не заболеть и не умереть от вируса, против которого есть вакцина, превалирует над правом не вакцинироваться. На чаше весов лежит человеческая жизнь.
“С чем приходится считаться невакцинированным? Что в тот момент, когда это лицо будет угрожать безопасности общества и здоровью, у него могут быть дополнительные ограничения”, – указал эксперт.
Между тем омбудсмен Юрис Янсонс считает, что если “политики в своей риторике используют слово “привилегия”, то он усматривает в этом риски дискриминации. По мнению Янсонса, тогда уж правильнее говорить о снижении ограничений.
Омбудсмен считает, что требование работодателя о вакцинации в местах, где есть тесный контакт с клиентом, оправдано. Требование к авиаперевозчикам вакцинировать сотрудников также не является преувеличением.
Ранее Янсонс и в эфире радио Baltkom сказал, что обещания политиков ввести привилегии для привитых от COVID-19, которых будут лишены непривитые люди – очень плохая риторика. Она в итоге ведет к дискриминации людей, которые по разным причинам не хотят вакцинироваться и имеют на это право, так как вакцинация является добровольной.
Напомним, что Кабинет министров в четверг одобрил предложение Минздрава постепенно отменять ограничения для привитых от COVID-19, в том числе не использование масок на рабочих местах, где в одном помещении находится не более 20 человек и все вакцинированы.
Подписывайтесь на Телеграм-канал
BB.LV!
Заглядывайте на страницу BB.LV на Facebook! И читайте главные новости о Латвии
и мире!
Комментарии
(7)