Министр обороны Латвии Артис Пабрикс принял участие в мероприятиях, посвященных 30-летию восстановления Морских сил в Лиепае. После российского вторжения в Украину потребность в укреплении обороноспособности нашей страны возросла, и он надеется, что в ближайшем будущем на оборону Латвии будет выделено до 2,5% ВВП.
«Как видите, исходя из нападения на Украину, нужно готовиться, и тот, кто лучше подготовлен, у того дела складываются лучше», — отметил министр в интервью «Курземес Вардс» и TV Kurzeme.
– Морской флот, который сегодня отмечает праздник, имеет все необходимое?
– Говоря о военно-морском флоте, в первую очередь следует напомнить, что латыши – морская нация. Мы помним достижения Кришьяниса Валдемарса, помним, каким был наш флот до Второй мировой войны. В настоящее время мы покрываем все потребности в патрулировании, морском наблюдении.
Следующий шаг — боеспособность и огневая мощь, которым у нас тоже следует быть. Я вижу следующие основные направления: во-первых, модернизировать то, что уже есть, чтобы наши тральщики были на максимально возможном уровне; во-вторых, нам необходимо иметь береговые ракетные комплексы, что будет одним из приоритетов.
Огневая мощь будет на суше, но будет подчиняться флоту и будет защищать все наше побережье от нежелательных посетителей.
В-третьих, это различные типы беспилотных систем (дронов), которые мы также можем использовать над морем.
Геополитические изменения приведут к вступлению в НАТО в ближайшем будущем двух соседних стран: Финляндии и Швеции. Это изменит способ работы нашего флота, потому что Готланд рядом, а Эстония рядом с финнами.
– В какие сроки планируется улучшить обеспечение?
– Мы можем делать отдельные закупки для дронов, но есть и другое направление – развитие собственного производства дронов, что будет успешным, потому что у нас очень хороший опыт в латвийской промышленности. Я объявил, что это будет год нашей военной промышленности. По ракетному оборудованию ведутся переговоры с потенциальными поставщиками. Это дело ближайших лет.
– Kогда может начаться создание военной базы в Каросте?
– В Лиепае у нас большие планы, требующие много средств. Надеюсь, это по большей части будут средства НАТО, чтобы продолжать развивать здесь базу Морских военных сил.
По времени это ближайшие 5-10 лет. Это не может произойти сразу, так как расходы будут насчитывать вплоть до ста миллионов евро.
Вопрос в том, сколько нам придется вкладывать самим, а также в строительство инфраструктуры. Это вопрос планирования, и, вероятно, в наступающем году мало что изменится.
– Kак в Лиепае Морской флот уживается с торговым и рыбацким портами?
– Я думаю, что сосуществование и сотрудничество – это хорошо. Пока Лиепая не жалуется, что мы защищаем Латвию, все в порядке. Мы уже не советская армия, мы здесь не для себя, мы для того, чтобы страна и ее экономика имели больше возможностей для развития.
Я также очень надеюсь на сотрудничество с Лиепайской городской думой в других проектах. Металлургический завод, о котором были разные мнения, очень интересен, история разная, но в данный момент, когда мы развиваем нашу военную промышленность, когда нам нужен металл и разные виды снабжения, например, для латвийской бронетехники перевозчиков, Лиепая могла играть другую роль.
– Помощь, которую НАТО оказывает Украине, решающaя? Видим, что это не останавливает от уничтожения гражданских.
– Решающее значение будет иметь и снабжение, но прежде всего — героизм и желание украинского народа и воинов воевать за свою землю, а в этом недостатка нет. Я убежден, что Украина просто не может проиграть эту войну. Никакое вооружение не может полностью гарантировать отсутствие жертв среди гражданского населения, особенно учитывая, что это одна из исторических тенденций России мстить мирным жителям в странах, которые не хотят подчиняться их господству.
Я думаю, что Латвия, другие страны Балтии, Польша оказывают большую поддержку, и мы предоставляем то, что необходимо. Благодаря нашей поддержке в первые дни войны были достигнуты первые успехи, так как за день до войны Латвия поставила свои «Стингеры» и противотанковые орудия.
Сейчас важно, чтобы другие страны делали все, что в их силах, как это делает Великобритания, и поддержка со стороны США растет. Если бы все остальные европейские страны делали так же, как Латвия, Украине хватило бы всего.
– Почему Европа не едина, есть непонятные задержки, и как это можно изменить?
– Есть разница между географией стран Европы, опытом, энергозависимости от России. Латвия — западная страна, но в таких странах, которые находятся еще западнее, часто были иллюзии о политике РФ и сотрудничестве с этим государством. Нелегко изменить общественное мнение и отношение.
Во-вторых, в последние годы снизилась боеготовность. Также и в Латвии десять лет назад, когда я впервые был министром обороны, было трудно кого-то убедить, что нашим военным силам нужны средства. Тогда тоже никто не верил «Ну что же, Россия может напасть?» Видите — может!
Второй миф заключался в том, что если на нас нападут, то мы ничего не сможем сделать. Про украинцев тоже говорили — ах, проиграют в первые дни, там все кончится и помочь нам совсем нечем… Украина еще умеет успешно защищаться. Если мы готовы защищать свою страну, нападающий семь раз отмерит, прежде чем что-то предпринять.
– Что НАТО может сделать, чтобы остановить Путина и росармию?
– Нет ничего лучше двух моментов. Первое — это максимальные санкции, которые, конечно, танки не остановят, но, надеюсь, в кратчайшие сроки поставят российскую экономику в один ряд с Северной Кореей. Второе — это максимальная военная поддержка Украины, чтобы они могли воевать и побеждать.
В ближайшие дни ожидается очень тяжёлая битва за Донбасс, где русские попытаются вновь перейти в наступление и поставить Украину на колени. Мы должны сделать все возможное, чтобы Украина выиграла эту битву.
– Закрытие неба над Украиной не допускают?
– Закрытие неба — это больше как символ. В настоящее время самые большие удары не от российских самолетов над территорией Украины. Они случаются с ракетами, и мы можем закрыть небо или нет, это мало что меняет.
Чисто политически это неприемлемо в данной ситуации, потому что это означало бы, что нам, как странам НАТО, всем пришлось бы идти на прямую войну с Россией.
Это означало бы войну и тут. В виду этого политически есть желание не вступать напрямую в войну, пока это возможно. Нужно максимально обеспечить Украину всей остальной помощью.
– Насколько Латвия готова к защите? Не профессиональная армия, а общество?
– Я думаю, что здесь еще многое предстоит сделать в общественной сфере. Мы должны сначала иметь правильный настрой, мы должны понимать, что каждый из нас должен посвятить некоторое время защите страны. Обязанностью каждого гражданина, если он может вступить в Земессардзе, будет пройти какое-либо обучение.
То же самое и со всеми муниципалитетами, которые отвечают за планы гражданской обороны, чтобы не было так, как в советское время, когда что-то лежит на полке и мы подписываемся, а чтобы люди действительно чувствовали себя в безопасности и знали, что и как делать. Как, например, в Финляндии. Эти вещи нужно привести в порядок, и тогда мы сможем спокойно заниматься своими повседневными делами, загорая на пляже в Лиепае.
– Для начала, все же, пусть война закончится.
– Угроза будет всегда. Даже если война закончится, угроза России останется. С этим нужно считаться, но не нужно бояться. Самый важный посыл для всех жителей Лиепаи — нам ничего не угрожает на данный момент, нам не о чем беспокоиться. Самое плохое — паниковать там, где для паники нет места. Все отлично, мы делаем свое дело, мы уверены в себе! Мы знаем, что если кто-то захочет на нас напасть, мы очень больно отплатим за это.