Не попавший в новый Сейм Янис Иесалниекс (нацблок) поздравил пользователей сети с днем Лачплесиса, напомнив, что еще не так давно идею местных националистов о проведении факельных шествий в стране называли фашистской. Сеть довольно быстро напомнила политику, что некогда он и сам утверждал, что фашизм не так уж и плох.
«Факт из истории: когда в начале 2000-х партия «Все Латвии!» начала проводить факельные шествия на 18 ноября, многие либералы называли факельное шествие на праздники выражением «фашизма». Сегодня факельные шествия по всей Латвии организовывает латвийская армия и самоуправления. Поздравляю всех с днем Лачплесиса!», - написал депутат в своем микроблоге Твиттер.
Отметим, что в комментариях люди выразили разные мнения, напомнив политику, в том числе, и факты из его собственной истории.
«Очень важен и контекст. Если факельное шествие организовано латвийской армией, то это нормально, даже патриотично. Но когда это делает партия, члены которой считают, что в фашизме нет ничего плохого, все существенно меняется», - написал в комментариях один из пользователей.
«Историю надо знать. Поскольку в латвийской традиции нет традиции факельных шествий, очень трудно не связать это с гитлеровским режимом, особенно если шествие инициируют радикальные националисты. Традиция Дня Лачплесиса – свечи на Крастмале», - указал другой.
«Любое объединяющее народ мероприятие – это хорошо, будь то факелы, флаги или песни», - отметил еще один.
«Круто, а какая практическая польза? Когда-то туда ходили только националисты и патриоты, теперь это показное поп-культурное мероприятие, на котором собираются те, кто голосовал за «Согласие» и даже не подозревают о какой-либо связи. Я действительно знаю таких людей», - выразил мнение еще один.
Напомним, именно Янис Иесалниекс в свое время оскандалился утверждением о том, что что считает фашизм лучше современной «псевдодемократии».
В частности, на форуме zemessargs. lv он написал следующее: «Ну, Муссолини не был никаким убийцей и расистом. До союза с Гитлером режим Муссолини был весьма мягким, совсем не тоталитарным. Его нельзя сравнить с режимом Гитлера. Режим Ульманиса был похожим, только еще мягче… Этим я не хочу поддерживать советских историков, но, глядя объективно, сходства достаточно, чтобы классифицировать режим Ульманиса, как мягко фашистский. И я не подразумеваю ничего плохого. Как раз наоборот — для меня это намного более приемлемо, чем современная псевдодемократия. Для меня „фашизм“ — это не какое-то пугало».
Подписывайтесь на Телеграм-канал
BB.LV!
Заглядывайте на страницу BB.LV на Facebook! И читайте главные новости о Латвии
и мире!
Комментарии
(0)