Острого на язык депутата опять «тащат» в комиссию Сейма по мандатам и этике.
Кажется, не было такого парламентского созыва, в котором бы ветерана латвийской политики Александра Кирштейнса не вызывали бы «на ковер» за возможные нарушения кодекса депутатской этики. Кирштейнс менял партии, причем довольно часто, менял комиссии Сейма, в которых работал, но неизменным оставалось одно — его острый язык. А если называть вещи своими именами — настоящее словесное хулиганство.
Успел этот депутат побывать в комиссии Сейма по мандатам и этике уже и в парламенте нового созыва — депутаты от партии «Прогрессивные» обвинили его, мягко говоря, в политнекорректных высказываниях. Однако большинство членов комиссии Сейма посчитало, что произнесенные им с трибуны Сейма слова «нег...», «жи...» и «пидо...» никого собственно не оскорбляют и не обижают. Это, вероятно, только окрылило опытного политика! И вот на этой неделе в журнале «Privātā dzīve” А. Кирштейнс, комментируя уголовный процесс в отношении депутата Сейма Глории Гревцовой, вдруг набросился на трех известных профессоров. «В начале нужно разобраться с Аустерсом, Хановым, Капрансом… Если бы их выбросили из вузов, то было бы куда больше пользы». Это высказывание депутата Кирштейнса возмутило исследователя ЛУ Мартиньша Капранса и он сегодня обратился с заявлением в комиссию Сейма по мандатам и этике. Каким будет решение комиссии — догадаться не трудно…
Подписывайтесь на Телеграм-канал
BB.LV!
Заглядывайте на страницу BB.LV на Facebook! И читайте главные новости о Латвии
и мире!
Комментарии
(0)