Сейм пришел к выводу, что проект терминала в Скулте потерял актуальность

К такому выводу пришел Сейм, концептуально согласившись на отмену закона, призванного способствовать созданию нового терминала.

Решение было принято после мнения спецслужб о том, что обеспечить энергетическую независимость Латвии можно и без собственного терминала.

В конце предыдущей сессии Сейма правительство Кришьяниса Кариньша присвоило Скултскому терминалу сжиженного газа статус объекта национального интереса, чтобы не допустить препятствий для его бесперебойного строительства. Решение было основано на укреплении энергетической независимости Латвии.

В свою очередь, после выборов второе правительство Кариньша отвергло условия компании «Skulte LNG Termina» и инвестора по строительству терминала. Однако от мысли о ее необходимости не отказались. «Объем гарантий неприемлем для правительства. Нашим потребителям это тоже не пойдет на пользу. Мы продолжаем рассматривать другие варианты», — сказал Кариньш в начале года.

Правительство Эвики Силини придерживается противоположного мнения. Новая коалиция считает, что терминал уже не актуален, поскольку в нашем регионе его уже построила не только Литва, но теперь и Финляндия, а потребление газа снижается.

Концептуальное решение об отмене закона о терминале в Скулте Сейм планировал принять еще на прошлой неделе. Однако после повреждения финско-эстонского газопровода депутаты взяли паузу, чтобы выслушать мнение СГБ, как это повлияло на ситуацию в газоснабжении.

Был сделан вывод, что откладывать решение нет необходимости. «Соображения безопасности не требуют от Латвии создания еще одного терминала СПГ. Поэтому эти соображения несостоятельны», — говорит депутат Сейма Яна Симановска.

За отказ в государственной поддержке терминала Скулте проголосовала также почти вся оппозиция, назвав предыдущий проект «мошенничеством».