Дебаты о развитии экономики в Сейме: от ИИ до военной промышленности

Бывший премьер-министр, депутат "Нового Единства" Кришьянис Кариньш отметил, что это азбучная истина - чтобы добиться роста зарплат и уровня жизни, необходимо увеличивать число предприятий, которые производят товары и услуги с высокой добавленной стоимостью. Также роста продуктивности можно добиться, инвестируя в экспортные предприятия и технологии.

По его мнению, нехватка таких инвестиций объясняется формализмом и, возможно, отсутствием целей у ответственных органов. Например, планы по производству бронемашин "Patria" в Валмиере и приток других инвестиций задержались из-за контролирующих органов, которые "предъявили обвинения" еще до того, как "появились какие-то деньги". "Нужно дать людям возможность и ошибаться, если они работают честно", - подчеркнул бывший глава правительства.

Бывший министр экономики Илзе Индриксоне (Нацобъединение) отметила, что большое количество рабочих мест по-прежнему создается в тех отраслях, где производительность труда невысока. Индриксоне считает, что необходимо более четко расставить приоритеты, и первым должно измениться само государственное управление.

Председатель Сейма Дайга Миериня (Союз зеленых и крестьян) отметила, что для достижения целей удвоения объемов экономики необходимы целевые инвестиции в народное хозяйство вместе с инвестициями из фондов Европейского союза, в том числе для повышения конкурентоспособности и производительности предприятий. Также Миериня подчеркнула необходимость работать в области искусственного интеллекта и использовать возможности стать региональным лидером в военной промышленности.

Председатель фракции оппозиционного "Объединенного списка" (ОС) Эдгарс Таварс подчеркнул, что экономическое развитие напрямую связано с национальной безопасностью, так как и военная, и гражданская оборона требуют очень больших ресурсов.

Говоря о подготовленном Министерством экономики информационном сообщении "О развитии экономики Латвии" и подготовленном Министерством финансов информационном сообщении "Программа стабильности Латвии 2024-2028", Таварс подчеркнул, что это совершенно разные документы, что свидетельствует о неизбежной конфронтации между Минфином и Минэкономики по поводу необходимых мер. Предложения министра финансов Арвилса Ашераденса гораздо более пессимистичны и сильно отличаются от предложений министра экономики Виктора Валайниса, указал Таварс.

Руководитель фракции ОС также указал, что от правительства не было получено развернутых ответов о том, какая политика будет проводиться в области инвестиций, налогообложения, торговли, макроэкономики и развития инфраструктуры. Также нельзя игнорировать вопросы иммиграции, которые должны обсуждаться в контексте доступности рабочей силы, отметил политик ОС.