Роспуск думы: что–то пошло не так…

Правда, вчера случилась заминка. Сеймовские юристы, ознакомившись с аннотацией к законопроекту о роспуске думы этого латгальского города, пришли к неприятному для сторонников зачистки самоуправления выводу: юридических оснований недостаточно!

Чего–то не хватает

Да, в законе о самоуправлениях четко сказано, что распустить муниципалитет можно за несоблюдение конституции и существенные нарушения законов, а также за неисполнение решений суда. Да, как констатировали сеймовские юристы, возможно, Резекненская дума и допустила нарушение закона, но насколько это нарушение было значительным?

При этом в аннотации содержатся обвинения в адрес Резекненской думы в том, что они не учли или проигнорировали рекомендации и заключения различных ведомственных комиссий. Но это уж точно не может служить основанием для роспуска думы.

Или шах помрет, или ишак сдохнет

В итоге комиссия по госуправлению и делам самоуправлений так и не приняла решение о том, чтобы поддержать законопроект о роспуске думы Резекне в первом чтении.

Впрочем, наверняка на пленарном заседании большинство слуг народа все–таки проголосуют за дальнейшее продвижение законопроекта о роспуске.

Между тем проблема остается: депутаты и чиновники Минсреды и регионального развития, которые и готовили документ, должны будут переработать аннотацию таким образом, чтобы действительно возникли серьезные юридические основания для роспуска думы. В противном случае власти наверняка проиграют в Конституционном суде.

Другое дело, что, возможно, это сторонников роспуска и не особо волнует — пока суд да дело… К этому моменту уже и очередные выборы в самоуправления подоспеют — в июне 2025 года. Едва ли Конституционный суд успеет до выборов вынести свой вердикт.