Дело об эмоциональном насилии: латвийскую старшеклассницу назвали проституткой

Инспекция: это унижение

Летом 2020 года Государственная инспекция по защите прав детей оформила протокол об административном правонарушении в связи с тем, что осенью 2019 года женщина при исполнении обязанностей дежурной в государственном общежитии проявила эмоциональное насилие к ученице, назвав девочку проституткой.При этом были изучены: заявление несовершеннолетней девушки, объяснительные замешанных в деле сторон. И было вынесено решение — вынести предупреждение дежурной.

"Инспекция признает, что действия, в которых лицо назвало девушку проституткой, когда та решила сходить за зарядкой, стоит расценивать как умышленные действия", — сказано в заключении.

С учетом материалов дела, а также определения слова "проституция" в правилах "Об ограничении проституции", по мнению инспекции, такое обращение к ребенку является унижением ребенка и оскорблением достоинства человека. Но разбирательство на этом не закончилось — дежурная подала в суд жалобу на решение инспекции.

"Прилегла на колени" или "пошла за зарядкой"?

В жалобе было упомянуто несколько аргументов. И в частности: одна из учениц сказала, что дежурная назвала девочку "шлюхой или проституткой" из–за того, что та проводила время в комнате с друзьями и прилегла к ним на колени, так как некуда было сесть (этот момент зафиксирован в протоколах инспекции). В то же время из материалов дела известно, что, согласно выводам инспекции, дежурная назвала девочку проституткой из–за того, что она пошла за зарядкой. В общем — тут явные противоречия.

Дежурная также не понимает, почему инспекция разговаривала об этом ЧП именно с девочками, которые были замешаны в нарушениях правил вместе с оскорбленной школьницей. В общем, как считает дежурная, сделанные выводы инспекции — ошибочны. По мнению женщины, в решение включены личные мысли чиновников и субъективные выводы.

Но суд посчитал иначе. В заключении суда указано, что девушка подтвердила, что дежурная назвала ее проституткой. Это случилось один раз в комнате общежития. Девушка пояснила, что в тот момент почувствовала себя униженной и ее достоинство было задето. Она не знала и не понимала, почему дежурная назвала ее так.

В тот момент с ней были другие подростки. И в связи с полученными доказательствами суд признал, что на основании материалов дела факт высказывания дежурной — то есть оскорбления, доказан.

Суд также признал, что поступок дежурной задел достоинство ребенка и вызвал негативные эмоции — обиду и унижение, таким образом навредив ее эмоциональному здоровью. По мнению суда, в рамках Закона о защите прав детей это является эмоциональным насилием. В общем, наказание осталось в силе.

Школьников за оскорбления тоже наказывают

В марте руководство Елгавской технологической средней школы (ЕТСШ) обратилось в государственную полицию, чтобы там оценили видео, которое было вброшено в интернет: воспитанники школы унижают и нецензурно выражаются в адрес пожилой учительницы математики — ветерана учебного заведения Дзинтры Озолы.

Полиция в связи с этим начала уголовный процесс о мелком хулиганстве.

В 10–м классе Елгавской средней технологической школы на онлайн–уроке математики учащийся грубо оскорбил учителя и угрожал ему в случае выставления плохой отметки. Ученики сняли это на видео и выложили в интенет на платформе TikTok — в нем один из учеников побуждает учителя повеситься, за этим следует совершенно нецензурная лексика.

Директор ЕТСШ Валентина Майдо сообщила в связи с этим ЧП:

"С одним из вовлеченных в случившееся воспитанников и его родителями мы увидимся в сети, так как семья находится в карантине, а второй ученик с родителями приедет на очную встречу, чтобы мы вместе обсудили это неприемлемое действие", — пояснила агентству Майдо, добавив, что во время пандемии такие случаи начинают повторяться все чаще и чаще.

И это притом что обучение сейчас в значительной степени происходит "удаленно"."Учителя уязвимы. Кроме того, такие случаи мешают обучению тех, кто этого желает", — добавила директор.

В связи с подобными агрессивными выходками стоит отметить: латвийские суды разных инстанций обычно подтверждают — грубиянам в школах не место.

И достаточно жестко оценивают такие ЧП. К примеру, ученик 10–го класса рижской 49–й школы на уроке английского языка обозвал учительницу "су..й", в итоге был решением суда исключен из школы.

А. ГОРОДНИЦКИЙ.