В Рижском городском суде подходит к концу судебное расследование по делу против бывшего президента Банка Латвии Илмара Римшевича об оказании влияния на свидетеля, акционера "Trasta Komercbanka" Игоря Буймистера.
Однако события этой недели в зале суда создали у прокурора Джены Андерсоне впечатление, что защита Римшевича намеренно затягивает процесс.
Так, например, адвокаты Римшевича изъявили желание провести ДНК-экспертизу некоей бумаги, которая якобы является копией документа, предъявленной Буймистером. По мнению прокурора, такая экспертиза затянет рассмотрение дела как минимум на полгода.
Дело, в котором Римшевич и бизнесмен Угис Таборс обвиняются в незаконном влиянии на свидетеля - бывшего банкира, ныне покойного Игоря Буймистера - почти год находится на рассмотрении Рижского городского суда. Римшевич организовал незаконное влияние на свидетеля, а Таборс встретился с Буймистером и пообещал награду за дачу ложных показаний, более благоприятных для Римшевича.
Летом 2021 года Буймистер обратился в Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией, которое возбудило уголовное дело.
На этой неделе в суде был допрошен свидетель защиты, юрист Вентс Виджус. Он утверждал, что в мае 2021 года Буймистер пришел к нему в офис с документом в руках. Согласно показаниям Виджуса, содержание бумаги вкратце сводилось к тому, что никаких денежных операций с Римшевичем у Буймистера не было, а прежние показания ложные.
Вижус показал копию передаче "De facto" - это полстраницы печатного текста на русском языке с неразборчивой подписью. Суд отклонил ходатайство об изъятии у Виджуса документа, находившегося у него два года. Прокурор Андерсоне решила просить суд возбудить уголовное дело против Виджуса за дачу заведомо ложных показаний.