Департамент по уголовным делам Верховного суда (ВС) 8 марта рассматривал кассационную жалобу — и констатировал небрежность защитника: тот просил ВС оценить явно другое преступление. Возможно, адвокат перепутал дела.
В связи с эти ВС вынес частное постановление, чтобы проинформировать Совет присяжных адвокатов Латвии (СПАЛ) о действиях присяжного адвоката Айгара Крикиса.
ВС также указал: имеется основание оценить, была ли обеспечена клиенту адвоката полноценная и качественная юридическая помощь. Ведь право на помощь адвоката, установленное частью четвертой статьи 92 Сатверсме, — это неотъемлемая составная часть права на справедливый суд.
С учетом того, что в результате уголовного процесса могут наступить такие правовые последствия, которые существенно ограничивают основные права лица, важно обеспечить, чтобы защита прав лица по уголовным делам была эффективной, а не только формальной.
Информация на домашней странице СПАЛ свидетельствует о том, что Крикис является индивидуально практикующим присяжным адвокатом, который работает в Риге.
Генеральный секретарь СПАЛ Элина Зелтиня сообщила агентству LETA, что совет получил частное решение, и у адвоката будет затребовано объяснение, а также начата проверка действий адвоката. Впоследствии вопрос будет рассмотрен на заседании совета.