Верховный суд Латвии разъяснил, почему иногда можно материться

За оскорбления — 1000 евро!

Разбирательство началось после комментария покупателя, недовольного качеством купленного товара. Он разместил в интернете, в группе по интересам для рыболовов, сообщение, в котором раскритиковал компанию, в частности, использовав нелитературные выражения в адрес представителя компании.

После этого предприятие подало иск в суд, требуя обязать автора комментария опровергнуть его, принести извинения истцам и выплатить компенсацию в размере 1000 евро за оскорбление чести и достоинства.

Поскольку на днях Сенат Верховного суда отказал в кассационном производстве, вступило в силу решение Рижского окружного суда от 12 апреля об отказе в иске Ezergailis.

Суд также обязал истца вернуть автору комментария государственную пошлину в размере 185 евро и оплатить расходы адвоката в размере 645 евро. Таким образом, истцу придется расстаться с суммой в 830 евро.

Кроме того, предприятию Ezergailis предписано оплатить государству расходы по ведению дела в размере 1,24 евро.

Почему ругаться иногда допустимо

Ранее Верховный суд (ВС) уже излагал ряд соображений, которые суд должен учитывать при установлении баланса между интересами защиты репутации предпринимателя, защиты чести и достоинства личности и правом на свободу выражения мнения покупателя.

В частности, Верховный суд постановил: размещение как положительных, так и отрицательных отзывов или комментариев допустимо и может рассматриваться как распространенная и полезная практика, отвечающая общественным интересам и цели, ради которой такие группы были созданы.

При этом из судебной практики Европейского суда по правам человека следует, что в принципе вульгарные и оскорбительные выражения также могут быть уместны, если они используются для того, чтобы донести свою точку зрения, привлечь внимание к общественно значимому вопросу, и делаются на соответствующем форуме, при соответствующих обстоятельствах.