С чем оригинальным идти на выборы, когда в условиях войны в центре Европы все политические силы становятся похожими друг на друга? Этот вопрос по мере приближения часа Х — выборов 1 октября — мучает политиков все сильнее.
Когда все одинаковые
Вы категорически осуждаете российскую агрессию? А мы еще сильнее осуждаем ее! Вы требуете жестких санкций? А мы еще за более жесткие санкции! Вы требуете найти и наказать представителей пятой колонны в ЛР? А мы хотим этих внутренних врагов лишить гражданства, выдворить из страны, а если удастся, так еще и посадить!
Ну как в этих условиях почти однородной позиции всех сил, представленных в этом сейме, показать свою самобытность и привлечь избирателей на свою сторону? И вот уже партии обдумывают хотя и не новые, но весьма подходящие для выборов варианты пиара. Прежде всего партии ухватились за активно используемый в 1990–е годы и в начале 2000–х механизм сбора подписей и всенародного голосования.
Сносить или не сносить, вот в чём вопрос
Первыми о необходимости запуска референдума под выборы заговорили консерваторы — их лидер Янис Борданс не прочь провести всенародное голосование на предмет сноса памятника Освободителям. Идея проста: если правительству и сейму не удастся договориться о выходе из определенных пунктов договора с Россией и демонтажу монумента, то тогда партия "Консервативные" инициирует сбор подписей за референдум в поддержку сноса памятника. При правильной тактике можно добиться проведения референдума одновременно с выборами в сейм. Это самый идеальный вариант для консервативных, ведь те, кто будет за снос, интуитивно проголосуют за авторов данной инициативы — представителей партии Борданса.
Это, конечно, странно, что для решения вопроса о судьбе памятника городского значения (за него отвечает конкретное самоуправление — Рижская дума), привлекают граждан всей страны, но чего не сделаешь в год выборов.
Националисты за семью
Совершенно логично, что испугавшись подобного развития событий, свой референдум задумали провести и основные конкуренты консервативных — "тевземцы". Их идеолог Янис Иесалниекс на днях дал понять, что референдум может быть инициирован по законопроекту о гражданском союзе.
Напомним: законопроект, который уже передан на рассмотрение комиссии парламента, предусматривает легализацию факта сожительства, в том числе и однополых пар. И хотя законопроект говорит главным образом об имущественных правах сожителей, представители TB–Visu Latvijai! считают данный законопроект попыткой подрыва института семьи и традиционных ценностей. Видимо, план у партии Райвиса Дзинтарса следующий: если законопроект все–таки будет принят еще нынешним сеймом, то тогда TB–Visu Latvijai! попытается собрать 34 депутатских подписи, чтобы приостановить вступление закона в силу на два месяца. В течение этих двух месяцев и будет проведен сбор подписей за референдум. Даже если предположить, что необходимые для референдума 153 тысячи подписей собрать не удастся, то сама информационная кампания под эгидой защиты традиционных ценностей позволит "тевземцам" снова напомнить о себе и заодно заклеймить позором главных конкурентов, которые, кстати, поддержали законопроект о гражданском союзе.
Впрочем, партии Дзинтарса еще нужно будет собрать необходимые 34 подписи. Если предположить, что "тевземцев" поддержат "зеленые крестьяне" и группа "Независимых" Гобземса, а также три независимых депутата, то все равно набирается пока 32–33 голоса максимум.Но это, как говорится, уже детали — главное, что можно будет организовать на почве борьбы за семейные ценности громкий пиар. Вероятно, что сторонники закона о гражданском союзе тоже не будут отмалчиваться и постараются организовать встречный пиар — в защиту, как говорят представители "Для развития–За", "всех семей".
Стоит, кстати, напомнить, что поборники традиционных ценностей уже третий месяц собирают подписи за референдум по своим дополнениям в Сатверсме. Речь идет о поправках, призванных закрепить понятие семья в Латвии как союз мужчины и женщины и как семья из мужчины и женщины, которая воспитывает своих и/или усыновленных детей.
Не исключено, что те или иные партии, участвующие в выборах, решат тоже поиграться в референдум и запустят какой–нибудь сбор подписей по всегда актуальной теме — например, по всенародным выборам президента.
Народ устал от политики?
Есть только один нюанс — избиратели уже устали от различных политических процессов. Ведь нынешние выборы в сейм будут пятыми за последние 5 лет! Это действительно рекорд. Пятилетка пышных выборов началась с 2017 года, когда состоялись выборы в самоуправления. Годом позже прошли выборы в 13–й сейм. В 2019–м граждане ЛР выбирали своих представителей в Европарламент. В конце августа 2020–го — внеочередные выборы в Рижскую думу. А в прошлом году — выборы в самоуправления, которые уже продемонстрировали сильнейшую апатию населения: явка составила чуть более 40 процентов.
Да и потом сами темы возможных референдумов — о гражданских браках и сносе памятника — мягко говоря, не самые актуальные для подавляющего большинства латвийцев. Как снос памятника или регистрация однополых отношений повлияет на экономику страны, на рекордно высокую инфляцию и на сложную геополитическую обстановку?
И вот 1 октября — выборы в 14–й сейм. Факт остается фактом: конкуренция на грядущих выборах обещает быть чрезвычайно большой. Даже по самым скромным прогнозам, в выборах будут участвовать 17 партий и объединений. Учитывая же низкую избирательную активность последних лет, партии будут драться буквально за каждый голос.